Socialdemokraterna (S)

Partiets egna förslag

Motioner som Socialdemokraterna har lagt i partiets namn inom migration och socialförsäkring: 12 motioner med 85 yrkanden. Riksdagen har beslutat om 85 av yrkandena och sagt ja till 0. Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån. Därför säger antalet motioner inte hur aktivt ett parti är.

• med anledning av prop. 2025/26:301 Skärpta villkor för anhöriginvandringMotion 2025/26:4219 · 10 juli 2026 · 14 yrkanden

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tvingande regler om uppehållstillstånd även ska omfatta subsidiärt skyddsbehövande i enlighet med EU-kommissionens riktlinjer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten för studenter som har studerat i Sverige en längre tid att vara ankytningspersoner, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
  3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag på en tydligare utformad bestämmelse som ger kvinnor och män samma förutsättningar att vara anknytningspersoner då barn inte är gemensamma, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
  4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt bör återkomma med förslag som innebär att den som vistats i landet under lång tid och har starkare anknytning till Sverige än något annat land inte ska utvisas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
  5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en allmän översyn av ventilerna i lagstiftningen där man säkerställer tydliga förarbeten och att det som behövs regleras i lag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
  6. Riksdagen antar förslag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar som avser 5 kap. 3 i § enligt den lydelse som framgår av motionens bilaga 1.Riksdagen sa nej
  7. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att väntetiden vid anhöriginvandring där barn är inblandat ska begränsas till maximalt ett år och tillkännager detta för regeringen.

Där partiet ville något annat

Beslutspunkter där S röstade nej till utskottets förslag eller lämnade en reservation. Det kan betyda att partiet ville stoppa, ändra eller gå längre än förslaget. Öppna propositionen för att se omröstningen.

• Skärpta villkor för anhöriginvandringProp. 2025/26:301 · beslutad 13 augusti 2026

  • Uppehållstillstånd på grund av anknytning – reservation, röstade nej

    Vad ville S och C i stället? (reservation 1)

    Att riksdagen säger ja till regeringens förslag om ändringar i utlänningslagen, men tar bort kravet att barnet ska stå under vårdnad för att få uppehållstillstånd, och att regeringen återkommer med följdändringar.

    • De menar att förslaget kan verka rimligt, men att det i praktiken får skadliga effekter som inte har beaktats tillräckligt.
      Visa vad de skrev

      ”Regeringens förslag att knyta uppehållstillstånd i fråga om barn till vårdnaden kan tyckas rimligt men i praktiken får det skadliga effekter som inte har beaktats tillräckligt.”

    • De menar att förslaget särskilt kan drabba kvinnor, eftersom kvinnors möjlighet att få rättslig vårdnad om barn är begränsad i vissa länder.
      Visa vad de skrev

      ”Förslaget kan få negativa konsekvenser särskilt för kvinnor, eftersom kvinnors möjlighet att få rättslig vårdnad om barn är begränsad i vissa länder.”

    • De menar att förslaget riskerar att skapa strukturell diskriminering av kvinnor, vilket de inte kan acceptera.
      Visa vad de skrev

      ”Regeringens förslag riskerar att skapa en strukturell diskriminering av kvinnor, något vi inte kan acceptera.”

    • De menar att regeringens förslag att ställa krav på vårdnad för uppehållstillstånd för barn bör avslås.
      Visa vad de skrev

      ”Vi anser att regeringens förslag till lag om ändringar i utlänningslagen i de delar det avser att ställa krav på vårdnad för uppehållstillstånd för barn bör avslås.”

Följde utskottet på alla punkter