Proposition 2025/26:264 · Justitiedepartementet
Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd
Vad betyder förslaget?
Lättare att neka och återkalla uppehållstillstånd vid bristande vandel
Regeringen vill att en utlännings levnadssätt ska väga tyngre när Migrationsverket prövar uppehållstillstånd. Den som hotar allmän ordning eller säkerhet, har dömts för brott eller på annat sätt brustit i sin vandel ska lättare kunna nekas tillstånd eller få det återkallat. Regeringen menar att syftet är att lättare kunna avlägsna utlänningar ur landet och att få skärpta regler för uppehållstillstånd.
Det här ändras
Vid prövningen av en ansökan om uppehållstillstånd som inte grundas på Sveriges internationella åtaganden ska det särskilt beaktas om personen hotar allmän ordning eller säkerhet, har dömts för brott eller annars brustit i sin vandel.
Visa vad propositionen säger
”Vid prövningen av en ansökan om uppehållstillstånd, som inte grundas på Sveriges internationella åtaganden, ska det särskilt beaktas om utlänningen utgör ett hot mot allmän ordning eller säkerhet, har dömts för brott eller i övrigt brustit i sin vandel.”
Ordagrant ur propositionen.
Ett uppehållstillstånd som inte grundas på Sveriges internationella förpliktelser ska kunna återkallas för den som hotar allmän ordning eller säkerhet, har dömts för brott eller annars brustit i sin vandel.
Visa vad propositionen säger
”Ett uppehållstillstånd, som inte grundas på Sveriges internationella förpliktelser, ska få återkallas för en utlänning som utgör ett hot mot allmän ordning eller säkerhet, har dömts för brott eller i övrigt har brustit i sin vandel.”
Ordagrant ur propositionen.
Permanent uppehållstillstånd ska inte ges om det finns tveksamhet kring hur personen kommer att sköta sig framöver.
Visa vad propositionen säger
”Ett permanent uppehållstillstånd ska inte beviljas om det med hänsyn till en utlännings förväntade vandel råder tveksamhet om att ett permanent uppehållstillstånd bör beviljas.”
Ordagrant ur propositionen.
Personer som inte är EES-medborgare eller familjemedlemmar till en EES-medborgare ska kunna avvisas vid inresan om det kan antas att de kommer att brista i sin vandel i Sverige.
Visa vad propositionen säger
”Det ska vara möjligt att avvisa utlänningar som inte är EES-medborgare eller familjemedlemmar till en sådan medborgare när det kan antas att utlänningen efter inresan till Sverige kommer att brista i sin vandel.”
Ordagrant ur propositionen.
Uppehållstillstånd och arbetstillstånd ska kunna återkallas även om någon annan än personen själv medvetet har lämnat oriktiga uppgifter eller förtigit omständigheter av betydelse för att få tillståndet.
Visa vad propositionen säger
”Det ska vara möjligt att återkalla uppehållstillstånd och arbetstillstånd även om någon annan än utlänningen medvetet har lämnat oriktiga uppgifter eller medvetet har förtigit omständigheter som varit av betydelse för att få tillståndet.”
Ordagrant ur propositionen.
Ett tidsbegränsat uppehållstillstånd ska kunna återkallas om förutsättningarna för tillståndet inte längre finns.
Visa vad propositionen säger
”Ett tidsbegränsat uppehållstillstånd ska få återkallas om förutsätt- ningarna för tillståndet inte längre är uppfyllda.”
Ordagrant ur propositionen.
Tidsgränserna tas bort, så att ett uppehållstillstånd kan återkallas utan tidsbegränsning om någon medvetet lämnat oriktiga uppgifter.
Visa vad propositionen säger
”Det ska alltså inte längre krävas synnerliga skäl för återkallelse om utlänningen vistats i Sverige i mer än fyra år med uppehållstillstånd.”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Utlänningar som söker uppehållstillstånd: De kan nekas tillstånd om de har dömts för brott eller på annat sätt brustit i sin vandel.
- Utlänningar som redan har uppehållstillstånd: Tillståndet kan återkallas i fler situationer än i dag, till exempel vid brott eller bristande vandel.
- Anhöriga till en person i Sverige: Även nära anhöriga kan nekas uppehållstillstånd på grund av brottslighet eller bristande vandel i vissa fall.
- Migrationsverket och migrationsdomstolarna: De får mer arbete med att hämta in uppgifter och hantera fler ärenden om återkallelse.
- Personer med permanent uppehållstillstånd som bor utomlands: Om de har anmält att de vill behålla tillståndet kan det återkallas redan ett år efter att bosättningen upphörde, i stället för två år. För forskare och doktorander gäller fortfarande två år.
- Börjar gälla
- 13 juli 2026
- Kostnader
- Regeringen bedömer att de ökade kostnaderna för Migrationsverket, migrationsdomstolarna och andra myndigheter ryms inom befintliga anslag, och att konsekvenserna för kommunerna blir marginella. På sikt väntas förslagen ge positiva samhällsekonomiska effekter.
Ord att känna till
- Vandel:
- Hur en person lever och sköter sig, till exempel om personen begår brott.
- Uppehållstillstånd:
- Tillstånd att bo i Sverige under en viss tid eller för alltid.
- Anknytning:
- Nära familjeband till någon som bor i Sverige, till exempel make eller barn.
- EES-medborgare:
- Medborgare i ett EU-land eller i Norge, Island eller Liechtenstein.
- Familjeåterföreningsdirektivet:
- Ett EU-regelverk om rätt för familjemedlemmar att flytta ihop inom EU.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 30 april 2026Bordlagd
- 30 april 2026Inlämnad
- 5 maj 2026Hänvisad
- 15 maj 2026Motionstid slutar
- 21 maj 2026Beredning
- 2 juni 2026Beredning
- 11 juni 2026Justering
- 11 juni 2026Trycklov
- 13 juni 2026Bordläggning
- 14 juni 2026Behandling
- 15 juni 2026Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Justitiedepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott SfU.
- Lotta Edholm (L), skrev under för regeringen
- Johan Forssell (M), ansvarigt statsråd (Justitiedepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillståndMP · Motion 2025/26:4175 · 13 maj 2026 · 2 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår proposition 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av förslagen i propositionen i förhållande till kommande EU-reglering på migrationsområdet, för att säkerställa en samlad analys och harmonisering, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillståndC · Motion 2025/26:4161 · 13 maj 2026 · 4 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en vandelsprövning i den föreslagna utformningen inte ska kunna ligga till grund för utvisning och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begreppet vandel bör ersättas med begreppet skötsamt och hederligt levnadssätt och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör krävas systematiska och återkommande fall för att ett uppehållstillstånd ska kunna dras in på grund av icke brottsligt beteende eller mindre förseelser som bötesbrott och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör införas en rimlig tidsgräns, där mindre förseelser preskriberas efter en viss tid och inte kan ligga en person till last för evigt, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:SfU36: Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd
1. Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen… visa allt
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.
Ja = för utskottets förslag. Nej = för reservationen från V och MP.