Proposition 2025/26:210 · Socialdepartementet
Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringen
Vad betyder förslaget?
Ny sanktionsavgift och avstängning ska motverka felaktiga utbetalningar
Regeringen vill införa en sanktionsavgift för den som orsakat att ersättning från socialförsäkringen eller tandvårdsstödet betalats ut felaktigt. Dessutom ska Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten kunna stänga av en person från en förmån under en viss tid. Regeringen menar att det ska motverka felaktiga utbetalningar och skydda socialförsäkringen. Även reglerna för när misstänkta bidragsbrott ska polisanmälas ändras.
Det här ändras
Den som orsakat en felaktig utbetalning och ska betala tillbaka ersättningen ska också betala en sanktionsavgift. Avgiften ska vara 25 procent av återbetalningsbeloppet, men lägst 4 procent av prisbasbeloppet.
Visa vad propositionen säger
”Sanktionsavgiften ska vara 25 procent av det belopp som den enskilde ska betala tillbaka enligt beslutet om återbetalning, men minst 4 procent av prisbasbeloppet för det år då beslutet om avgiften fattas (minimi- belopp).”
Ordagrant ur propositionen.
En person som medvetet eller av grov vårdslöshet lämnat en oriktig uppgift ska kunna stängas av från en förmån enligt socialförsäkringsbalken.
Visa vad propositionen säger
”en enskild som, i fråga om ett förhållande som har betydelse för rätten till eller storleken på förmånen, medvetet eller av grov vårdslöshet har lämnat en oriktig uppgift”
Ordagrant ur propositionen.
Avstängningen ska gälla i minst tre månader och högst tre år. Hur lång den blir ska bero på hur allvarlig överträdelsen är och vad den får för konsekvenser för personen.
Visa vad propositionen säger
”En spärr ska avse en tid om minst tre månader och högst tre år.”
Ordagrant ur propositionen.
Myndigheterna ska inte längre polisanmäla alla misstänkta bidragsbrott om samma person kan få en sanktionsavgift. Grova bidragsbrott ska fortfarande anmälas, och andra brott om det finns särskilda skäl.
Visa vad propositionen säger
”skyldigheten att anmäla brott till Polismyndigheten endast gälla om det kan misstänkas att grovt bidragsbrott har begåtts eller om det finns särskilda skäl.”
Ordagrant ur propositionen.
Om en person åtalas för bidragsbrott ska åklagaren samtidigt begära sanktionsavgift, om det inte är uppenbart obehövligt och om omständigheterna i åtalet kan ligga till grund för en sådan avgift och personen till följd av ett återbetalningsbeslut ska betala tillbaka ersättning.
Visa vad propositionen säger
”om det inte är uppenbart obehövligt, samtidigt framställa ett yrkande om sanktionsavgift om de omständigheter som omfattas av åtalet kan utgöra grund för en sådan avgift och den enskilde till följd av ett beslut om återbetalning ska betala tillbaka ersättning.”
Ordagrant ur propositionen.
Även vårdgivare inom tandvården ska kunna få en sanktionsavgift om de orsakat att statligt tandvårdsstöd betalats ut felaktigt. Det är Försäkringskassan som beslutar.
Visa vad propositionen säger
”Försäkringskassan ska fatta beslut om sanktionsavgift för vårdgivare.”
Ordagrant ur propositionen.
Ingen sanktionsavgift ska beslutas om personen själv rättat den felaktiga uppgiften eller lämnat de saknade uppgifterna i efterhand.
Visa vad propositionen säger
”En sanktionsavgift ska inte heller få beslutas för den som har rättat den oriktiga uppgiften på eget initiativ”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Personer som fått ersättning felaktigt: De kan behöva betala tillbaka ersättningen plus en sanktionsavgift, och kan stängas av från en förmån under en tid.
- Vårdgivare inom tandvården: De kan få en sanktionsavgift om de orsakat att statligt tandvårdsstöd betalats ut felaktigt.
- Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten: De ska utreda och besluta i nya typer av ärenden om sanktionsavgift och spärr.
- Åklagare och domstolar: Åklagare ska i vissa fall yrka på sanktionsavgift i brottmål, och domstolarna ska pröva frågan i samma rättegång.
- Börjar gälla
- 1 juli 2026
- Kostnader
- Propositionen säger att förslagen ger både införandekostnader och löpande kostnader hos myndigheterna, men väntas också leda till besparingar. Försäkringskassan beräknar att 101 miljoner kronor behövs 2026, 150 miljoner kronor 2027 och 138 miljoner kronor 2028, medan Pensionsmyndigheten räknar med 2,2 miljoner kronor 2026.
Ord att känna till
- Sanktionsavgift:
- En avgift som Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten eller i vissa fall en domstol beslutar om när någon orsakat en felaktig utbetalning; enligt propositionen räknas den som ett straff enligt Europakonventionen.
- Spärr:
- Att en person under en bestämd tid inte kan få rätt till en förmån.
- Prisbasbelopp:
- Ett belopp som staten fastställer varje år och som används för att räkna ut bland annat bidrag och avgifter.
- Grov vårdslöshet:
- Att någon varit mycket slarvig, mer än vad som är vanligt slarv.
- Bidragsbrottslagen:
- Lagen som handlar om brott där någon lurar till sig bidrag eller ersättning från välfärdssystemen.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 19 mars 2026Bordlagd
- 19 mars 2026Inlämnad
- 20 mars 2026Hänvisad
- 7 april 2026Motionstid slutar
- 21 april 2026Beredning
- 5 maj 2026Beredning
- 19 maj 2026Justering
- 19 maj 2026Trycklov
- 22 maj 2026Bordläggning
- 25 maj 2026Behandling
- 26 maj 2026Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Socialdepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott SfU.
- Ebba Busch (KD), skrev under för regeringen
- Anna Tenje (M), ansvarigt statsråd (Socialdepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612). – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om talan om administrativ sanktionsavgift i mål om bidragsbrott. – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:210 Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringenMP · Motion 2025/26:4052 · 1 april 2026 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår propositionen i sin helhet.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av prop. 2025/26:210 Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringenV · Motion 2025/26:4031 · 1 april 2026 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår proposition 2025/26:210.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:SfU26: Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringen
1. Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd, 3. lag om ändring i bidragsbrottslagen… visa allt
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd, 3. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 4. lag om talan om administrativ sanktionsavgift i mål om bidragsbrott. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:210 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4031 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:4052 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP).
Ja = för utskottets förslag. Nej = för reservationen från V och MP.