Centerpartiet (C)

Partiets egna förslag

Motioner som Centerpartiet har lagt i partiets namn inom näringsliv och energi: 14 motioner med 229 yrkanden. Riksdagen har beslutat om 229 av yrkandena och sagt ja till 0. Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån. Därför säger antalet motioner inte hur aktivt ett parti är.

• med anledning av prop. 2025/26:240 Nya lagar om elsystemetMotion 2025/26:4138 · 29 april 2026 · 4 yrkanden

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta omedelbara åtgärder för att påskynda ett fullständigt införande av rollen som leverantör av balanstjänster (balancing service provider, BSP) och tillhörande marknadsmodeller och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Svenska kraftnät i uppdrag att i samverkan med marknadens aktörer skyndsamt utreda och införa åtgärder för att minska den extrema volatiliteten i obalanskostnaderna och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att den kompensationsmodell för efterfrågeflexibilitet som införs inte utgör ett hinder för marknadstillträde och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Svenska kraftnät i uppdrag att ta fram en ersättningsmodell för flexibilitet som underlättar inträde, realiserar den potential som finns samt säkerställer att flexibilitetsleverantören enbart blir ersättningsskyldig för eventuell obalans i den utlovade flexibiliteten, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej

  Ordagrant ur motionen.

• med anledning av prop. 2025/26:239 Vindkraft i kommunerMotion 2025/26:4137 · 29 april 2026 · 3 yrkanden

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att rätten till vindkraftsersättning ska utgå från fastighetsregistret och tillkännager detta för regeringen.

Där partiet ville något annat

Beslutspunkter där C röstade nej till utskottets förslag eller lämnade en reservation. Det kan betyda att partiet ville stoppa, ändra eller gå längre än förslaget. Öppna propositionen för att se omröstningen.

• Nya lagar om elsystemetProp. 2025/26:240 · beslutad 15 juni 2026

  • Flexibilitet och obalanser – reservation, röstade nej (partiets ledamöter röstade olika)

    Vad ville V, C och MP i stället? (reservation 1)

    Att riksdagen säger ja till att regeringen skyndar på införandet av rollen som leverantör av balanstjänster, dämpar svängningarna i kostnaderna för obalanser i elsystemet och tar fram en enklare modell för efterfrågeflexibilitet, där elanvändare anpassar sin förbrukning efter elnätets behov.

    • De menar att rollen som leverantör av balanstjänster måste införas fullt ut för att frigöra flexibilitet från batterier, elbilsladdare och industriprocesser.
      Visa vad de skrev

      ”Denna roll behöver vara fullt införd för att det på allvar ska vara möjligt att frigöra potentialen hos tusentals distribuerade flexibilitetsresurser – såsom batterier, elbilsladdare och industriprocesser.”

    • De menar att höga och oförutsägbara kostnader för obalanser i elsystemet gör att en del elproducenter ibland avstår från att producera el.
      Visa vad de skrev

      ”Sedan en ny marknadslösning infördes har dessa kostnader blivit så extremt volatila och oförutsägbara att producenter emellanåt t.o.m. väljer att avstå från att producera el.”

    • De menar att regeringen bör ge Svenska kraftnät i uppdrag att skyndsamt utreda och införa åtgärder som dämpar de extrema svängningarna och skapar ett mer förutsägbart system för balansavräkning, det vill säga hur kostnader för obalanser fördelas.
      Visa vad de skrev

      ”Vi anser därför att regeringen bör ge Svenska kraftnät i uppdrag att, i nära samverkan med berörda marknadsaktörer, skyndsamt utreda och införa åtgärder som kan dämpa den extrema volatiliteten och skapa ett mer förutsägbart och stabilt system för balansavräkning.”

Följde utskottet på alla punkter