Centerpartiet (C)

Partiets egna förslag

Motioner som Centerpartiet har lagt i partiets namn inom skatter: 5 motioner med 27 yrkanden. Riksdagen har beslutat om 26 av yrkandena och sagt ja till 0. Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån. Därför säger antalet motioner inte hur aktivt ett parti är.

• med anledning av prop. 2025/26:282 Effektivare kontrollmöjligheter i systemen för rot, rut, grön teknik och personalliggareMotion 2026/27:15 · 5 oktober 2026 · 1 yrkande

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska följa upp de nya kontrollreglernas konsekvenser för småföretag, särskilt administrativa kostnader, tekniska problem och kontrollavgifter, och tillkännager detta för regeringen.

  Ordagrant ur motionen.

• med anledning av prop. 2025/26:69 Förbättrat regelverk om beskattning av skogMotion 2025/26:3868 · 12 december 2025 · 5 yrkanden

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tioårsperioden för den föreslagna nya ersättningsfonden bör vara lika för all mark, oavsett ändamål, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersättningsfonden för naturvårdsmark även ska omfatta ersättning för nekat avverkningstillstånd för fjällnära skog och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tilläggsavgiften för naturvårdsmark ska vara 15 procent i stället för 30 procent, i enlighet med Skatteverkets förslag, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersättning för naturvårdsavtal i normalfallet ska betalas ut som ett årligt arrende och inte som ett engångsbelopp och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tidsfristen för det föreslagna nya naturvådskontot ska vara 20 år, precis som i dag gäller för skogsskadekontot, och tillkännager detta för regeringen.

Där partiet ville något annat

Beslutspunkter där C röstade nej till utskottets förslag eller lämnade en reservation. Det kan betyda att partiet ville stoppa, ändra eller gå längre än förslaget. Öppna propositionen för att se omröstningen.

• Förbättrade regler för svensk tonnagebeskattningProp. 2025/26:243 · beslutad 11 juni 2026

  • Koncernintern uthyrning – reservation, röstade nej

    Vad ville S, V, C och MP i stället? (reservation 1)

    Att riksdagen säger ja till att regeringen snarast återkommer med ett förslag om obegränsad koncernintern uthyrning av egna fartyg, så kallad koncernintern bareboat, och i övrigt säger ja till förslagen i propositionen.

    • De menar att det är en brist i propositionen att rederier inte kan disponera sina fartyg fritt inom samma koncern, så kallad koncernintern bareboat.
      Visa vad de skrev

      ”Vi ser det dock som en brist i propositionen att möjligheten för rederier att fritt disponera sina fartyg inom en och samma koncern, dvs. koncernintern bareboat, saknas.”

    • De menar att EU-kommissionens beslut visar att begränsningarna för bareboat inte behöver gälla för uthyrning inom samma rederikoncern inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES).
      Visa vad de skrev

      ”Kommissionens beslutspraxis (bl.a. Malta 2017, Portugal 2018 och Irland 2003) visar att begränsningarna när det gäller bareboat inte behöver gälla för uthyrning inom en och samma rederikoncern inom EES.”

    • De menar att svenska rederier missgynnas systematiskt jämfört med konkurrenter med hemmahamn i bland annat Irland och Malta, eftersom Sverige inte utnyttjar möjligheten.
      Visa vad de skrev

      ”Att Sverige inte utnyttjar denna möjlighet innebär att svenska rederier systematiskt missgynnas i förhållande till konkurrenter med hemmahamn i bl.a. Irland och Malta.”

    • De menar att regeringen medger att frågan är relevant men inte hanterar den med hänvisning till att en koncerndefinition kräver ytterligare analys.

Följde utskottet på alla punkter