Vänsterpartiet (V)

Partiets egna förslag

Motioner som Vänsterpartiet har lagt i partiets namn inom skatter: 7 motioner med 41 yrkanden. Riksdagen har beslutat om 35 av yrkandena och sagt ja till 0. Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån. Därför säger antalet motioner inte hur aktivt ett parti är.

• med anledning av prop. 2025/26:282 Effektivare kontrollmöjligheter i systemen för rot, rut, grön teknik och personalliggareMotion 2026/27:8 · 5 oktober 2026 · 6 yrkanden

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skatteverket bör få möjlighet att begära kompletterande uppgifter om vilka underentreprenörer och/eller bemanningsföretag som utföraren använt sig av för att utföra arbetet och tillkännager detta för regeringen.
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Skatteverket i uppdrag att kraftigt utöka antalet kontroller av personalliggare och tillkännager detta för regeringen.
  3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skatteverket bör få rätt att samköra elektronisk information i företagens personalliggare mot företagens redovisning av arbetsgivaravgifter på individnivå och tillkännager detta för regeringen.
  4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör införa ett krav om att samtliga branscher som omfattas av bestämmelserna om personalliggare i skatteförfarandelagen ska gå över till digitala personalliggare och tillkännager detta för regeringen.
  5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör införas ett krav på regelbunden elektronisk överföring av uppgifter i personalliggare till Skatteverket och tillkännager detta för regeringen.
  6. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kontrollavgifterna bör höjas och indexeras i enlighet med utredningens (SOU 2024:61) förslag och tillkännager detta för regeringen.

  Ordagrant ur motionen.

• med anledning av prop. 2025/26:261 Utökade befogenheter för Skatteverket inom folkbokföringsverksamhetenMotion 2025/26:4187 · 21 maj 2026 · 1 yrkande

  Vad partiet kräver

Där partiet ville något annat

Beslutspunkter där V röstade nej till utskottets förslag eller lämnade en reservation. Det kan betyda att partiet ville stoppa, ändra eller gå längre än förslaget. Öppna propositionen för att se omröstningen.

• Utökade befogenheter för Skatteverket inom folkbokföringsverksamhetenProp. 2025/26:261 · beslutad 17 juni 2026

  • Regeringens lagförslag – reservation, röstade nej

    Vad ville V i stället? (reservation 1)

    Att riksdagen säger nej till regeringens förslag om ändringar i utlänningslagen, utlänningsdatalagen och vissa delar av folkbokföringslagen, lagen om samordningsnummer och folkbokföringsdatalagen, men säger ja till ändringarna i offentlighets- och sekretesslagen och lagen om polisens behandling av personuppgifter.

    • De menar att det först behöver undersökas hur stort problemet med falska identitetshandlingar och andra felaktigheter vid ansökan om uppehållstillstånd eller asyl faktiskt är, innan lagändringar läggs fram.
      Visa vad de skrev

      ”Jag anser att det i första hand behöver undersökas hur stort problemet med falska identitetshandlingar och andra felaktigheter vid ansökan om uppehållstillstånd eller asyl faktiskt är innan förslag till lagändringar läggs fram.”

    • De menar att det inte går att likställa det med att någon försöker lämna oriktiga uppgifter att personen saknar identitetshandlingar.
      Visa vad de skrev

      ”Att en person saknar identitetshandlingar får dock inte likställas med att hen försöker lämna oriktiga uppgifter.”

    • De menar att det åtminstone borde krävas en indikation på att personen förekommer under en eller flera andra identiteter, eller att det finns anledning att anta att en identitetsuppgift är felaktig, för att myndigheterna ska få jämföra uppgifterna.
      Visa vad de skrev

      ”det åtminstone borde krävas en indikation på att en person förekommer under en eller flera andra identiteter, eller att det finns anledning att anta att någon identitetsuppgift om personen är felaktig”

Följde utskottet på alla punkter