Miljöpartiet (MP)

Partiets egna förslag

Motioner som Miljöpartiet har lagt i partiets namn inom försvar och krisberedskap: 13 motioner med 133 yrkanden. Riksdagen har beslutat om 133 av yrkandena och sagt ja till 0. Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån. Därför säger antalet motioner inte hur aktivt ett parti är.

• med anledning av prop. 2025/26:254 Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbeteMotion 2025/26:4176 · 13 maj 2026 · 6 yrkanden

  Vad partiet kräver

  1. Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i 2 § lagen (2020:782) om operativt militärt samarbete i den del det avser att regeringen ska få besluta att Nato, eller en stat som är medlem i Nato eller EU, vid genomförandet av militär verksamhet för avskräckning och försvar får vidta militära försvarsåtgärder på svenskt territorium, med anledning av att förbud mot kärnvapen inom svenskt territorium saknas.Riksdagen sa nej
  2. Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i 6 § lagen (2020:782) om operativt militärt samarbete i den del det avser att utländsk militär personal som utövar myndighet i Sverige enligt 3, 4 eller 5 § ska vara skyddad enligt 17 kap. 3 § brottsbalken.Riksdagen sa nej
  3. Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel.Riksdagen sa nej
  4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beslut om militära försvarsåtgärder på svenskt territorium som kan få långtgående säkerhetspolitiska konsekvenser ska omfattas av tydlig demokratisk kontroll och inte genom breda bemyndiganden flyttas från riksdagen till regeringen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att befogenheter för utländsk militär personal att upprätthålla ordning och säkerhet måste vara tydligt avgränsade, proportionerliga och förenliga med svenska rättsstatliga principer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
  6. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Försvarsmakten bör verka för att kamerabevakning som bedrivs av utländska militära styrkor används på ett sätt som är rimligt och proportionerligt samt att upplysning om bevakningen ges när så är möjligt och tillkännager detta för regeringen.

Där partiet ville något annat

Beslutspunkter där MP röstade nej till utskottets förslag eller lämnade en reservation. Det kan betyda att partiet ville stoppa, ändra eller gå längre än förslaget. Öppna propositionen för att se omröstningen.

• Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbeteProp. 2025/26:254 · beslutad 17 juni 2026

  • Förutsättningar för operativt militärt samarbete – reservation, röstade nej

    Vad ville MP i stället? (reservation 1)

    Att riksdagen säger nej till att regeringen får besluta att Nato eller en medlemsstat i Nato eller EU får vidta militära försvarsåtgärder på svenskt territorium och därmed låta Nato eller staten sköta vissa förvaltningsuppgifter, men säger ja till förslaget i övrigt.

    • De menar att Sverige först måste ha en tydlig lag som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium innan så långtgående förvaltningsuppgifter överlåts till Nato eller vissa stater.
      Visa vad de skrev

      ”ett så långtgående överlåtande av förvaltningsuppgifter till Nato eller vissa stater utan att Sverige först får på plats en tydlig lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium.”

    • De anser att kärnvapen aldrig ska få finnas på svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid.
      Visa vad de skrev

      ”Jag anser att kärnvapen aldrig ska få finnas på svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid.”

    • De menar att kärnvapen på svensk mark skulle göra Sverige till en måltavla, höja hotnivån och kunna ses som en eskalering.
      Visa vad de skrev

      ”Kärnvapen på svensk mark skulle också göra Sverige till en måltavla, höja hotnivån och kunna ses som en eskalering.”

    • De menar att kärnvapen har en förödande effekt och att ett större krig med sådana vapen skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv.
      Visa vad de skrev

      ”Kärnvapen har en förödande effekt. Ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv.”

Följde utskottet på alla punkter