Laddar…
- Röstade för utskottets förslag
- 14 %
- 1 av 7 omröstningar
- På den vinnande sidan
- 17 %
- 1 av 6 omröstningar där partiet röstade ja eller nej
- Fick igenom sin linje mot utskottet
- 0 av 5
- omröstningar där partiet röstade nej och utskottets förslag föll
- Reservationer
- 11
- av 15 beslutspunkter hade partiet ett eget förslag
- Ville stoppa hela propositionen
- 0
- gånger
Partiets egna förslag
Motioner som Miljöpartiet har lagt i partiets namn inom utrikes och bistånd: 19 motioner med 191 yrkanden. Riksdagen har beslutat om 188 av yrkandena och sagt ja till 0. Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån. Därför säger antalet motioner inte hur aktivt ett parti är.
med anledning av prop. 2025/26:290 Sveriges utrikes underrättelsetjänstMotion 2025/26:4208 · 3 juli 2026 · 3 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa en tydlig ansvarsfördelning, fungerande samordning och tillräckliga resurser mellan Sveriges utrikes underrättelsetjänst, Försvarsmakten, Försvarets radioanstalt, Säkerhetspolisen och andra berörda myndigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa att Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten och Integritetsskyddsmyndigheten har tillräckliga resurser för tillsyn över Sveriges utrikes underrättelsetjänst och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa särskilt strikta skyddsåtgärder vid direktåtkomst för utländska underrättelse- eller säkerhetstjänster och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av skr. 2025/26:268 Sveriges strategi för ett fredligt, säkert och hållbart ArktisMotion 2025/26:4204 · 16 juni 2026 · 3 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klimatkrisen, Parisavtalet och skyddet för biologisk mångfald ska vara styrande för Sveriges Arktispolitik och tillkännager detta för regeringen.
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att folkrätten, de mänskliga rättigheterna, urfolks rättigheter, demokrati och rättsstatens principer ska ges en tydligare och mer styrande roll i Sveriges Arktispolitik, inklusive i arbetet för fred, säkerhet, stabilitet, dialog och riskminimering i regionen, och tillkännager detta för regeringen.
Där partiet ville något annat
Beslutspunkter där MP röstade nej till utskottets förslag eller lämnade en reservation. Det kan betyda att partiet ville stoppa, ändra eller gå längre än förslaget. Öppna propositionen för att se omröstningen.
Följde utskottet på alla punkter
Visa 2 ärenden där MP varken röstade nej eller reserverade sig
Så läser du siffrorna
I kammaren röstar riksdagen alltid om utskottets förslag. Ja betyder att man stöder utskottets förslag och nej att man stöder ett motförslag. Utskottets förslag är oftast att anta regeringens proposition, men inte alltid.
En reservation är ett annat förslag till beslut som ett eller flera partier lämnar i utskottet. Många punkter avgörs utan omröstning; då syns partiets hållning bara genom reservationen.
Partiets röst är det som flest av dess ledamöter röstade. Ibland behandlar utskottet flera propositioner i samma betänkande; då visas de tillsammans och varje beslutspunkt räknas en gång.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ekonomisk utveckling, infrastruktur, sjöfart och nyttjande av naturresurser i Arktis ska ske inom ramen för Agenda 2030, stark miljöprövning, cirkulär ekonomi och reellt inflytande för urfolk och lokalsamhällen och tillkännager detta för regeringen.med anledning av prop. 2025/26:248 Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidanMotion 2025/26:4190 · 21 maj 2026 · 4 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår proposition 2025/26:248 Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inom EU bör verka för att fördjupade partnerskaps- och samarbetsavtal med länder där demokratin försvagas ska förenas med tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör verka för att EU:s samarbete med Kirgizistan särskilt prioriterar skyddet för fria medier, oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen årligen bör återrapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Kirgizistan för att främja demokrati, mänskliga rättigheter, jämställdhet och rättsstatens principer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av prop. 2025/26:249 Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidanMotion 2025/26:4189 · 21 maj 2026 · 6 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår regeringens förslag om att godkänna avtalet om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inom EU bör verka för att fördjupade partnerskaps- och samarbetsavtal med auktoritära stater inte ska ingås utan tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör verka för att EU:s samarbete med Uzbekistan villkoras av konkreta förbättringar för fria medier, ett oberoende civilsamhälle, mänskliga rättighetsförsvarare, verklig politisk opposition och rättsstatens principer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör verka för att EU:s handel samt energi- och råvarusamarbeten inte leder till nya strategiska beroenden av auktoritära regimer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kvinnorättsorganisationer, oberoende civilsamhällesorganisationer, fackliga organisationer och människorättsförsvarare ska ges en tydlig och meningsfull roll i uppföljningen av EU:s samarbete med Uzbekistan, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen årligen bör återrapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Uzbekistan för att främja demokrati, mänskliga rättigheter, jämställdhet och rättsstatens principer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av skr. 2025/26:114 Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområdenMotion 2025/26:4115 · 28 april 2026 · 3 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett förbud bör införas mot export av krigsmateriel till diktaturer, krigförande länder och länder där allvarliga och omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, inklusive följdleveranser, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över hur exportkontrollen av produkter med dubbla användningsområden kan skärpas ytterligare och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens årliga skrivelse om strategisk exportkontroll bör innehålla en bredare omvärldsanalys som också omfattar global autokratisering, utvecklingen för mänskliga rättigheter, folkrättens ställning samt antalet väpnade konflikter i världen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av prop. 2025/26:228 Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmaterielMotion 2025/26:4096 · 16 april 2026 · 7 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett förbud bör införas mot export av krigsmateriel, inklusive följdleveranser, till diktaturer, krigförande länder och länder som begår omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att risken för att krigsmateriel, programvara, teknik eller tekniskt kunnande förs vidare till tredjeland alltid ska vägas in vid tillståndsprövningen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen avslår regeringens förslag om nya bedömningsgrunder i riktlinjerna för utförsel och annan utlandssamverkan i alla delar förutom borttagandet av hänvisningen till neutralitetsrätten.Riksdagen sa nej
- Riksdagen avslår regeringens förslag om en ny sekretessbestämmelse för uppgifter om programvara, teknik eller tekniskt bistånd i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast ska återkomma med ett tydligare förslag till sekretessbestämmelse för uppgifter om programvara, teknik eller tekniskt bistånd som tar hänsyn till remissinstansernas och Lagrådets synpunkter, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen avslår regeringens förslag om att Sverige ska ansluta sig till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av ett fördjupat europeiskt försvarssamarbete med respekt för svenskt regelverk för krigsmaterielexport och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av skr. 2025/26:226 Riksrevisionens rapport om Sidas arbete med det humanitära biståndetMotion 2025/26:4072 · 8 april 2026 · 3 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska säkerställa att arbetet med att effektivisera det humanitära biståndet utgår från att de humanitära principerna fortsatt värnas och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med en samlad redovisning av hur Riksrevisionens iakttagelser följs upp i hela den statliga hanteringen av det humanitära biståndet, inklusive Utrikesdepartementets eget arbete, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska säkerställa att arbetet med lokalisering och förenkling i praktiken stärker lokala civilsamhällesorganisationers, däribland kvinnorättsorganisationers, möjligheter att få tillgång till humanitärt stöd och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av skr. 2025/26:90 Nordiskt samarbete 2025Motion 2025/26:3986 · 25 mars 2026 · 4 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det nordiska samarbetet ska vara en drivande kraft i den gröna omställningen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fördjupa det nordiska samarbetet inom krisberedskap och civilt försvar och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka det nordiska och internationella samarbetet kring Arktis i syfte att värna klimat, biologisk mångfald, urfolks rättigheter samt fred och stabilitet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att all form av utvinning av fossila bränslen i Arktis och i haven utanför förbjuds och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av skr. 2025/26:151 Verksamheten inom Nato under helåret 2025Motion 2025/26:3963 · 19 mars 2026 · 6 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska föra en självständig utrikes- och säkerhetspolitik och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inom Nato ska verka för ökad transparens, parlamentarisk förankring och ett tydligt demokratikrav och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga permanenta Natotrupper eller baser ska etableras på svenskt territorium och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inom Nato ska verka för att alliansen tillämpar principen om no first use av kärnvapen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kärnvapen inte ska få förekomma på svenskt territorium samt att en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen i Sverige i freds- och krigstid ska införas och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inom Nato ska verka för att kvinnor och unga ges ett meningsfullt deltagande i freds- och säkerhetsprocesser, i enlighet med FN:s säkerhetsrådsresolutioner om kvinnor, fred och säkerhet samt unga, fred och säkerhet, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av skr. 2025/26:97 Fördjupad resultatredovisning av internationellt bistånd – UkrainaMotion 2025/26:3962 · 19 mars 2026 · 4 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i det fortsatta biståndet till Ukraina systematiskt ska integrera jämställdhet och kvinnors rättigheter som en bärande del av återuppbyggnaden, reformarbetet och Ukrainas närmande till EU, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska säkerställa att stöd till ukrainska kvinnors organisationer, kvinnors politiska deltagande, skydd mot könsrelaterat våld samt kvinnors ekonomiska egenmakt stärks inom biståndet till Ukraina, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i kommande resultatredovisningar tydligt ska redovisa hur stor andel av biståndet till Ukraina som har jämställdhet som huvud- eller delsyfte och vilka resultat som uppnås för kvinnors rättigheter och egenmakt, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett starkt bistånd för minröjning i Ukraina bör kombineras med ett arbete för att upprätthålla förbudet mot personminor och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hbtqi-personers rättigheter globaltMotion 2025/26:3533 · 7 oktober 2025 · 2 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att utse ett hbtqi-sändebud eller en hbtqi-ambassadör och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige borde inleda samtal med andra givarländer i syfte att mildra konsekvenserna av USA:s indragna bistånd till arbetet för hbtqi-rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Sveriges arbete med mänskliga rättigheterMotion 2025/26:3527 · 7 oktober 2025 · 8 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning i syfte att göra konventionen om rättigheter för människor med funktionsnedsättningar, CRPD, till svensk lag och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om att ratificera konventionen till skydd för alla människor mot påtvingade försvinnanden, ICPPED, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om att ratificera tilläggsprotokollet till konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter, ICESCR, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning i syfte att ratificera tredje tilläggsprotokollet till barnkonventionen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en nationell mekanism för strukturerad uppföljning och rapportering av hur arbetet med de olika åtagandena och accepterade rekommendationerna går och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppdatera den nationella strategin för mänskliga rättigheter, samt komplettera den med en handlingsplan, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa oberoendet och finansieringen för Institutet för mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om regeringen ska åläggas en lagreglerad skyldighet att för riksdagen redovisa arbetet med att säkerställa full respekt för Sveriges internationella åtaganden om mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Utgiftsområde 7 Internationellt biståndMotion 2025/26:3523 · 7 oktober 2025 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen anvisar anslagen för 2026 inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell A i motionen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Utgiftsområde 5 Internationell samverkanMotion 2025/26:3515 · 7 oktober 2025 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen anvisar anslagen för 2026 inom utgiftsområde 5 Internationell samverkan enligt förslaget i tabell A i motionen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Feminism, fred och frihet – ett rättvist bistånd för en säkrare och mer resilient världMotion 2025/26:3509 · 7 oktober 2025 · 65 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att biståndets grundläggande utgångspunkter ska vara mänskliga rättigheter, fattigdomsbekämpning, miljöhänsyn och jämställdhet och att biståndet ska utgå från ett konsekvent fattigdoms- och rättighetsperspektiv och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Agenda 2030 och Parisavtalet ska styra utvecklingspolitikens utformning och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att integrera ett jämställdhetsperspektiv i allt utvecklingssamarbete och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svensk politik samstämmigt bör bidra till att uppfylla utvecklingspolitikens mål om en rättvis och hållbar global utveckling och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bistånd som en säkerhetspolitisk investering och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU ska öka stödet för hållbar utveckling, demokrati och fri- och rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra ett mål om minst 1 procent av BNI till bistånd och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska vara ett föregångsland i att arbeta för klimaträttvisa och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka klimatbiståndet för att stötta utvecklingsländer i att genomföra Parisavtalet och bygga hållbara samhällen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minst hälften av Sveriges klimatbistånd ska gå till klimatanpassning och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka det svenska stödet till miljö- och klimatfonder och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att urfolk, MR-försvarare och miljöförsvarare ska delta vid alla beslut om klimatrelaterade processer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige måste höja sitt åtagande till fonden för skador och förluster och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ratificera det globala avtalet BBNJ om skydd av biologisk mångfald bortom nationell jurisdiktion och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska vara en stark röst för globalt ansvarstagande för att bevara den biologiska mångfalden och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka biståndet till hållbar matproduktion och småskaligt jordbruk och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör främja användandet av lokala fröer i jordbruk och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en feministisk utrikes- och utvecklingspolitik och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla ambassader och myndigheter under Utrikesdepartementet ska få i uppdrag genom regleringsbreven att integrera jämställdhet i sitt arbete och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör stärka stödet till personer och organisationer som lokalt försvarar demokrati, jämställdhet, miljö och mänskliga rättigheter, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett starkt stöd för rättsstatsuppbyggnad och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska bistå med kunskap och kompetens inom digital utveckling och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bistånd för att stärka kvinnors och flickors rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka andelen bistånd med jämställdhetsfokus som hel- eller delsyfte och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om svenskt stöd till hbtqi-personer och organisationer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att barns särskilda rättigheter måste beaktas och integreras i allt utvecklingsarbete och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör föra en aktiv urfolkspolitik inom det internationella området och ta ansvar för urfolks rättigheter till självbestämmande, mark och land, däribland bevarandet av traditionell kunskap och biologisk mångfald, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ratificera ILO:s konvention 169 om urfolks rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenskt bistånd ska integrera ett funktionsrättsperspektiv och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om religiösa aktörers roll i utvecklingssamarbetet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Sveriges fredsfrämjande och konfliktförebyggande arbete och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra och dubblera stödet till fredsorganisationer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska motverka kapital- och skatteflykt och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Skatteverket i uppdrag att analysera effekterna av en FN-konvention om internationellt skattesamarbete på Sveriges skatteintäkter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för att minska den globala skuldkrisen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka Sveriges stöd till mellanskaliga lån och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att främja hållbara investeringar genom Sidas garantiinstrument och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska vara ett föregångsland för fri, rättvis och hållbar handel och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenska biståndsinsatser ska stärka rätten till facklig organisering, arbetsmiljöskydd jämställdhet och social trygghet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om företags ansvar för miljö och mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för ett mer cirkulärt och hållbart användande av råvaror och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att stärka det globala ansvarstagandet för gemensamma globala nyttigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska vara en stark aktör för global hälsosäkerhet, inklusive stöd till vaccinationsprogram, hivprevention, vatten- och sanitetsprojekt (WASH) samt sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter (SRHR) och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka och säkra det flexibla kärnstödet till FN:s organ och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ta en aktiv roll inom FN, värna FN:s normativa arbete och öka kunskapen om FN i Sverige och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ta emot 5 000 kvotflyktingar per år och verka aktivt för att fler EU-länder tar ett större ansvar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett starkt kärnstöd till UNRWA och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska vara en tydlig röst för humanitärt tillträde, skydd av civila, respekt för internationell humanitär rätt och de humanitära principerna och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör använda sitt diplomatiska inflytande för att driva ansvarsutkrävande för brott mot humanitär rätt och stå upp för de internationella domstolarna och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Sveriges humanitära bistånd och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om biståndets normativa värde för att främja demokrati och jämlikhet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om biståndets mål och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Sidas roll som expertmyndighet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om biståndets styrning och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Sida i uppdrag att kartlägga positiva och negativa konsekvenser av överlappning mellan tematiska, regionala och lokala strategier och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Sida i uppdrag att kartlägga luckor inom biståndet och Sveriges potentiella mervärden utifrån andra länders neddragningar av bistånd och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge Sida i uppdrag att analysera om det är möjligt att avsluta strategin för hållbar utveckling inom migration, återvändande och frivillig återvandring i förtid och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla biståndsstrategier måste vara i linje med OECD-Dacs regelverk och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppdatera strategierna för jämställdhet och civilsamhället och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tripple nexus-perspektivet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för att motverka korruption och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör möjliggöra flexibilitet och nya tillvägagångssätt i biståndet för att nå fram och kunna vara en fortsatt stark aktör för mänskliga rättigheter och demokrati i auktoritära stater och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ha ett starkt, pålitligt och långsiktigt utvecklingsstöd som kanaliseras via det svenska civilsamhället, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra stödet för information och påverkan och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Sveriges ambassaders roll i att bidra med legitimitet och säkerhet till lokala civilsamhällesorganisationer, journalister, miljöförsvarare och människorättsförsvarare och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Visa alla 19 motioner
Kina – mänskliga rättigheter, miljö och geopolitikMotion 2025/26:3411 · 6 oktober 2025 · 34 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upprätta en genomtänkt och långsiktig strategi för hur Sverige ska förhålla sig till Kina och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sveriges och EU:s utrikespolitik ska verka för att förhindra folkmord på uigurer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Kina omedelbart måste frige alla personer som frihetsberövats enbart på grund av sin religiösa tillhörighet, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige, tillsammans med övriga EU-länder, ska fördöma Kinas förföljelse av uigurer och kräva att omskolningsläger stängs ned omedelbart och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige aktivt bör verka för att EU genast sätter ett totalförbud mot utveckling, produktion och försäljning av ansiktsigenkänningsteknik till auktoritära och icke-demokratiska stater och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör definiera Tibet som ett ockuperat territorium och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska kräva journalistisk frihet och rörelsefrihet i Tibet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör fördöma folkrättsbrotten i Tibet och verka för att EU ökar pressen på Kina att garantera tibetanernas rättigheter på ockuperad mark och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör komma med en strategi som möjliggör tibetanernas rätt till fullt inflytande över beslut som fattas angående Tibets mark, resurser och framtid och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige tillsammans med EU-länder ska stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter i Hongkong och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU bör visa stöd för demokratiaktivister och verka för en långsiktig lösning i Hongkong som garanterar Hongkongbornas grundläggande rättigheter samt Hongkongs autonomi och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU ska arbeta för att stoppa den accelererande övervakningen och det ökande politiska inflytandet över rättsväsendet i Hongkong och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige tillsammans med EU:s övriga medlemmar ska kräva att Kina omedelbart friger alla som gripits eller dömts för fredlig aktivism eller politiska yttringar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige måste verka inom EU för skarpare sanktioner för att förhindra att varor exporteras via Hongkong till Ryssland, Nordkorea och Iran och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska tillsätta en utredning för att se över hur exportkontrollen av produkter med dubbla användningsområden kan skärpas ytterligare och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige tillsammans med EU:s medlemsstater bör kräva att Kina omedelbart friger alla journalister som fängslats godtyckligt för sina åsikter, reportage eller politiska uttryck, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU bör agera tydligt, enat och konsekvent i försvaret av pressfrihet och mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige tillsammans med EU bör kräva att Gui Minhai omedelbart friges, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU ska vara tydliga i sitt stöd för Taiwans rätt till självbestämmande och verka för att aktivt motverka varje form av kinesisk ockupation, annektering eller påtvingad integration och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU bör arbeta långsiktigt för att tillåta Taiwans deltagande med fulla rättigheter i internationella organisationer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör upprätthålla närmare relationer med Taiwan och utveckla sina kontakter med olika delar av det taiwanesiska samhället och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU tydligt bör kräva att Kina respekterar Unclosdomen från 2016 och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen måste förstärka och utveckla dialogen med aktörer i Arktis med avsikt att stärka fred, säkerhet och stabilitet i Arktis och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska arbeta för att all form av utvinning av fossila bränslen förbjuds i Arktis och i haven utanför Arktis och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska arbeta för ett bindande globalt regelverk för företags ansvar gällande mänskliga rättigheter, miljö och arbetstagares rättigheter och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ställa sig bakom inrättandet av en permanent, multilateral mekanism för skuldhantering inom FN och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska öka sitt bistånd och bl.a. prioritera demokratibistånd som ett sätt att stärka mänskliga rättigheter och internationell säkerhet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att svensk och europeisk upphandling ställer tydliga krav på mänskliga rättigheter och miljöhänsyn i all offentlig upphandling och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör införa ett totalförbud mot export av AI och övervakningsteknologi till Kina och andra auktoritära regimer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU ska öka återvinningen och den egna produktionen av kritiska råvaror och teknologi och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige måste driva på för EU-lagstiftning och ett globalt certifieringssystem som omfattar alla konfliktmineral gällande transparens, ansvarsutkrävande, rimliga löner och ersättning enligt principen att förorenaren betalar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör beakta klimatpåverkan i tillverkningsprocessen vid utdelning av elbilsbonusar och andra ekonomiska incitament och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör komma med nya förslag om investeringsstöd för cirkulära flöden av kritiska metaller och mineral och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sekundära sanktioner bör införas mot länder, företag och individer som direkt eller indirekt stöder Rysslands krig i Ukraina genom att tillhandahålla militärt användbar teknik, ge ekonomiskt stöd eller underlätta sanktionsflykt, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Exportkontroll, försvarsindustrins förutsättningar och reglering av autonoma vapenMotion 2025/26:3407 · 6 oktober 2025 · 9 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett förbud mot export av vapen och materiel till diktaturer, krigförande länder (utan att det för den skull hindrar militärt stöd till angripna länder som Ukraina) eller länder där allvarliga och omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer, inklusive följdleveranser, och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över hur kontroll av import av krigsmateriel ska införas och integreras inom nuvarande regelverk och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en materielförsörjningsstrategi och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att öka det statliga ägarskapet inom försvarsindustrin och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att se över hur exportkontrollen av produkter med dubbla användningsområden kan skärpas och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klassa rödpunktssikten som försvarsmateriel och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om striktare regleringar av artificiell intelligens i vapensystem och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett internationellt förbud mot helautonoma vapen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behov av ökad forskning kring skydd mot autonoma vapensystem och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Ett slut på ockupationen av PalestinaMotion 2025/26:3372 · 6 oktober 2025 · 25 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för en permanent vapenvila mellan Israel och Hamas och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör verka för att få till stånd en hållbar fredsprocess som leder till en rättvis tvåstatslösning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att gisslan och andra illegalt frihetsberövade personer som hålls av Hamas och Israel återförenas med sina familjer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att EU pausar associeringsavtalet med Israel då de tydligt bryter mot kriterierna för mänskliga rättigheter, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att EU inför handelssanktioner mot Israel på grund av brotten mot internationell rätt som begås i Palestina, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att EU inför sanktioner mot den israeliska regeringen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör undersöka möjligheten för EU att terrorklassa våldsamma bosättare och bosättarorganisationer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stoppa varor från Israels illegala bosättningar på Västbanken, inklusive östra Jerusalem och Golanhöjderna, från att komma in på EU:s inre marknad och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör belägga det israeliska styret och militären med inreseförbud och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om stoppad visumfrihet till Sverige för israeliska bosättare och tillkännager detta för regeringen.
Inkludering av ekocid i RomstadganMotion 2025/26:3358 · 6 oktober 2025 · 3 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör ansluta sig till förslaget om att komplettera Romstadgan med ett femte brott om ekocid (storskalig miljöförstöring) vid det kommande årliga mötet för statsparterna för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör understödja Ukrainas och Palestinas sanering och restaurering av miljön och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör samordna åtgärder för att stödja efterkrigstidens gröna omställning i hela Ukraina och Palestina och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Internationellt underrättelsesamarbete är nödvändigt, men direktåtkomst för utländska underrättelse- eller säkerhetstjänster är särskilt känsligt. Direktåtkomst skiljer sig från ett vanligt utlämnande genom att mottagaren själv kan söka i uppgifter inom ramen för den tekniska tillgång som medgetts. Detta ställer mycket höga krav på behörighetsstyrning, dokumentation och kontroll. Det måste i efterhand vara möjligt att granska vem som haft tillgång till vilka uppgifter, för vilket ändamål och på vilken grund. Regeringen bör därför säkerställa att sådan direktåtkomst omgärdas av särskilt strikta skyddsåtgärder och att det finns möjlighet att avbryta åtkomsten.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Håkan Svenneling (V) och Jacob Risberg (MP).
Samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter – reservation, röstade nej
Vad ville V och MP i stället? (reservation 3)
Att riksdagen säger ja till att regeringen säkerställer en tydlig ansvarsfördelning och följer upp hur samverkan mellan den nya civila underrättelsemyndigheten, Försvarsmakten, Försvarets radioanstalt (FRA) och Säkerhetspolisen fungerar i praktiken.
- De menar att regeringen inte har redovisat hur Försvarsmakten ska kompenseras för personal som flyttas till den nya civila underrättelsemyndigheten.
Visa vad de skrev
”Regeringen har inte redovisat hur Försvarsmakten ska kompenseras för de förlorade personalresurserna.”
- De menar att hotbild, behov och underrättelseproduktion inte går att dela upp i en civil och en militär underrättelsetjänst.
Visa vad de skrev
”Utifrån omvärlds- och teknikutveckling är det inte möjligt att dela upp varken hotbilden, behov eller underrättelseproduktion utifrån dessa begrepp.”
- De menar att regeringen bör säkerställa en tydlig ansvarsfördelning och följa upp samverkan för att undvika dubbelarbete, parallella analyser och att information faller mellan stolarna.
Visa vad de skrev
”För att undvika dubbelarbete, parallella analyser, otydliga beställarroller och en risk för att information faller mellan stolarna bör regeringen säkerställa en tydlig ansvarsfördelning och följa upp hur samverkan kommer fungera i praktiken.”
- De menar att det behöver säkerställas att Försvarets radioanstalt (FRA) har tillräckliga resurser för att hantera alla inriktande myndigheters behov.
Visa vad de skrev
”Regeringen gör bedömningen att undanträngningseffekterna är begränsade, men det behöver säkerställas att FRA har tillräckliga resurser för att omhänderta samtliga inriktande myndigheters behov.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Inrättandet av en ny civil underrättelsetjänst kommer att innebära en omfattande omfördelning av uppgifter, förmågor och sannolikt även personal från Försvarsmakten till den nya civila underrättelsemyndigheten. Samtidigt ska Försvarsmakten fortsätta att ha ansvar för militärstrategisk, operativ, taktisk och militärteknisk underrättelseverksamhet. I sitt remissvar över betänkandet bedömer Försvarsmakten att den förmåga som överförs till en civil underrättelsetjänst i allt väsentligt kommer att behöva återuppbyggas inom Försvarsmakten. Regeringen har inte redovisat hur Försvarsmakten ska kompenseras för de förlorade personalresurserna. Återuppbyggnad av kompetenser och etablering av infrastruktur, materiel och samverkan är kostsamt och tar lång tid. I praktiken innebär uppstarten av en ny civil utrikesunderrättelsemyndighet att två organisationer ska byggas upp parallellt – Und och Försvarsmaktens återuppbyggnad av sin organisation för att göra sitt jobb. I bästa fall kan detta innebära en utökning av det totala antalet resurser och en överlappning inom underrättelsesystemet som är till godo. I värsta fall kan det innebära en dränering av Försvarsmaktens viktiga och helt nödvändiga arbete.
Försvarsmakten pekar på riskerna med en uppdelning i en civil och en militär underrättelsetjänst. Utifrån omvärlds- och teknikutveckling är det inte möjligt att dela upp varken hotbilden, behov eller underrättelseproduktion utifrån dessa begrepp. Vi ser positivt på att regeringen uppmärksammar behovet av samverkan och informationsutbyte mellan Und, Försvarsmakten, Försvarets radioanstalt (FRA) och Säkerhetspolisen. För att undvika dubbelarbete, parallella analyser, otydliga beställarroller och en risk för att information faller mellan stolarna bör regeringen säkerställa en tydlig ansvarsfördelning och följa upp hur samverkan kommer fungera i praktiken. Flera centrala gränsdragningar behöver regleras i instruktioner och praktiska arbetsformer.
I sitt remissvar föreslår Försvarsmakten att det i respektive myndighets instruktion skrivs in att Försvarsmakten och Und ska utgöra ett ändamålsenligt ömsesidigt stöd för varandra. Vi stöder detta förslag.
När ytterligare en myndighet ges rätt att inrikta signalspaning ökar kraven på prioritering, samordning och resurssättning hos FRA. Regeringen gör bedömningen att undanträngningseffekterna är begränsade, men det behöver säkerställas att FRA har tillräckliga resurser för att omhänderta samtliga inriktande myndigheters behov. Detta behöver särskilt följas upp eftersom bristande kapacitet riskerar att påverka både säkerhet, rättssäkerhet och integritetsskydd.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:4206 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Håkan Svenneling (V) och Jacob Risberg (MP).
Övriga frågor – reservation, röstade nej
Vad ville MP i stället? (reservation 6)
Att riksdagen säger ja till att regeringen ska se till att Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (Siun) och Integritetsskyddsmyndigheten (Imy) får tillräckliga resurser och ändamålsenliga befogenheter för tillsyn över den nya myndigheten, och att regeringen ska pröva att inrätta ett insynsråd för den nya myndigheten.
- De menar att Siun själva anser att de behöver mer pengar för sina nya uppgifter, och att regeringen inte lyssnar på det.
Visa vad de skrev
”Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (Siun) anser att de nya uppgifter som de får genom lagförslagen innebär att de bör tillföras ytterligare medel för att fullgöra sitt uppdrag.”
- De menar att det inte räcker att tillsynen ska bedrivas ungefär som tidigare, eftersom reformen innebär att ytterligare en myndighet ska granskas.
Visa vad de skrev
”Jag anser att det inte är tillräckligt att konstatera att tillsynen i huvudsak ska bedrivas som tidigare när reformen innebär att det tillkommer ytterligare en myndighet vars verksamhet och personuppgiftsbehandling ska granskas.”
- De menar att regeringen måste se till att både Siun och Imy har tillräckliga resurser och rätt befogenheter för att granska den nya myndigheten.
Visa vad de skrev
”Jag anser att regeringen måste säkerställa att Siun och Integritetsskyddsmyndigheten (Imy) har tillräckliga resurser och ändamålsenliga befogenheter för att utöva tillsyn över den nya myndigheten.”
- De menar att regeringen bör pröva att inrätta ett insynsråd eller liknande för särskild demokratisk insyn i Und, eftersom den höga sekretessen försvårar allmänhetens insyn.
Visa vad de skrev
”Jag anser vidare att regeringen bör pröva om ett insynsråd eller motsvarande ordning för särskild demokratisk insyn bör inrättas för Und, med hänsyn till att verksamhetens höga sekretesskrav försvårar allmänhetens insyn.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Underrättelseverksamhet måste kunna bedrivas med hög sekretess. Just därför är det enligt mig särskilt viktigt med oberoende tillsyn och demokratisk kontroll. Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (Siun) anser att de nya uppgifter som de får genom lagförslagen innebär att de bör tillföras ytterligare medel för att fullgöra sitt uppdrag. Detta väljer regeringen att inte hörsamma, vilket jag beklagar. Jag anser att det inte är tillräckligt att konstatera att tillsynen i huvudsak ska bedrivas som tidigare när reformen innebär att det tillkommer ytterligare en myndighet vars verksamhet och personuppgiftsbehandling ska granskas. Jag anser att regeringen måste säkerställa att Siun och Integritetsskyddsmyndigheten (Imy) har tillräckliga resurser och ändamålsenliga befogenheter för att utöva tillsyn över den nya myndigheten.
Jag anser vidare att regeringen bör pröva om ett insynsråd eller motsvarande ordning för särskild demokratisk insyn bör inrättas för Und, med hänsyn till att verksamhetens höga sekretesskrav försvårar allmänhetens insyn. Ett sådant organ skulle inte ersätta Siun, Imy eller den parlamentariska kontroll som redan finns utan bidra till legitimitet samt ge möjlighet till etiska avvägningar och en återkommande granskning av myndighetens övergripande inriktning.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 2.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP).
Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidanProp. 2025/26:249 · beslutad 10 juni 2026
Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan – reservation, ingen omröstning
Vad ville MP i stället? (reservation 1)
Att riksdagen säger nej till att godkänna avtalet om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och Uzbekistan.
- De menar att samarbete med auktoritära stater måste användas för att tydligt främja mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.
Visa vad de skrev
”Men samarbete med auktoritära stater måste användas för att tydligt främja mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.”
- De menar att det inte räcker att avtalet innehåller allmänna skrivningar om mänskliga rättigheter, demokrati och civilsamhälle.
Visa vad de skrev
”Det räcker därför inte att avtalet innehåller allmänna skrivningar om mänskliga rättigheter, demokrati och civilsamhälle.”
- De menar att avtalet måste följas av tydliga krav, uppföljning och konsekvenser om utvecklingen går åt fel håll.
Visa vad de skrev
”Dessa måste följas av tydliga krav, uppföljning och konsekvenser om utvecklingen går åt fel håll.”
- De menar att EU bör använda sin politiska och ekonomiska tyngd för att kräva konkreta förbättringar, som fria medier, skydd för civilsamhället och oberoende domstolar.
Visa vad de skrev
”EU bör använda sin politiska och ekonomiska tyngd för att kräva konkreta förbättringar: stärkta fria medier, skydd för civilsamhället, rätt för oppositionen att verka, oberoende domstolar och ett slut på trakasserier mot människorättsförsvarare.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Miljöpartiet är inte emot samarbete med Uzbekistan. Tvärtom behöver EU bygga relationer som stärker hållbar utveckling och rättvis handel. Men samarbete med auktoritära stater måste användas för att tydligt främja mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. EU:s relationer med omvärlden måste bygga på unionens grundläggande värden: respekt för människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstatens principer och mänskliga rättigheter.
Det räcker därför inte att avtalet innehåller allmänna skrivningar om mänskliga rättigheter, demokrati och civilsamhälle. Dessa måste följas av tydliga krav, uppföljning och konsekvenser om utvecklingen går åt fel håll. EU bör använda sin politiska och ekonomiska tyngd för att kräva konkreta förbättringar: stärkta fria medier, skydd för civilsamhället, rätt för oppositionen att verka, oberoende domstolar och ett slut på trakasserier mot människorättsförsvarare.
Miljöpartiet anser därför att riksdagen bör avslå propositionen. Sverige ska vara en tydlig röst för demokrati och mänskliga rättigheter också när EU:s geopolitiska intressen i Centralasien växer.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4189 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2025/26:249.
Ordagrant ur utskottets betänkande.
Demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer – reservation, röstade nej
Vad ville MP i stället? (reservation 2)
Att riksdagen säger ja till att Sverige inom EU ska verka för att avtal med auktoritära stater inte ingås utan tydliga krav på demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer, och att regeringen årligen rapporterar till riksdagen.
- De menar att avtalet är ett försakat tillfälle att stärka fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare.
Visa vad de skrev
”Även om jag är positiv till stärkandet av politiska och ekonomiska band med Uzbekistan är avtalet enligt mig ett försakat tillfälle när det gäller stärkandet av fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare.”
- De menar att Sverige inom EU bör verka för att fördjupade avtal med auktoritära stater inte ska ingås utan tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.
Visa vad de skrev
”Jag anser att Sverige inom EU bör verka för att fördjupade partnerskaps- och samarbetsavtal med auktoritära stater inte ska ingås utan tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.”
- De menar att Sverige bör verka för att EU:s handel samt energi- och råvarusamarbeten inte leder till nya strategiska beroenden av auktoritära regimer.
Visa vad de skrev
”Sverige bör även verka för att EU:s handel samt energi- och råvarusamarbeten inte leder till nya strategiska beroenden av auktoritära regimer.”
- De menar att regeringen årligen bör rapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Uzbekistan för att främja demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.
Visa vad de skrev
”Regeringen bör vidare årligen rapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Uzbekistan för att främja dessa.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidanProp. 2025/26:248 · beslutad 10 juni 2026
Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan – reservation, röstade nej
Vad ville MP i stället? (reservation 1)
Att riksdagen säger nej till att godkänna avtalet mellan Europeiska unionen (EU) och Kirgizistan.
- De menar att allmänna skrivningar om mänskliga rättigheter, demokrati och civilsamhälle inte räcker, utan måste följas av tydliga krav, uppföljning och konsekvenser om utvecklingen går åt fel håll.
Visa vad de skrev
”Det räcker därför inte att avtalet innehåller allmänna skrivningar om mänskliga rättigheter, demokrati och civilsamhälle. Dessa måste följas av tydliga krav, uppföljning och konsekvenser om utvecklingen går åt fel håll.”
- De menar att samarbete med länder där demokratin försvagas måste användas för att tydligt främja mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.
Visa vad de skrev
”Men samarbete med länder där demokratin försvagas måste användas för att tydligt främja mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.”
- De menar att EU bör använda sin politiska och ekonomiska tyngd för att kräva konkreta förbättringar, som fria medier, skydd för civilsamhället, rätt för oppositionen att verka, oberoende domstolar och ett slut på trakasserier mot människorättsförsvarare.
Visa vad de skrev
”EU bör använda sin politiska och ekonomiska tyngd för att kräva konkreta förbättringar: stärkta fria medier, skydd för civilsamhället, rätt för oppositionen att verka, oberoende domstolar och ett slut på trakasserier mot människorättsförsvarare.”
- De menar att Sverige ska vara en tydlig röst för demokrati och mänskliga rättigheter också när EU:s geopolitiska intressen i Centralasien växer.
Visa vad de skrev
”Sverige ska vara en tydlig röst för demokrati och mänskliga rättigheter också när EU:s geopolitiska intressen i Centralasien växer.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Miljöpartiet är inte emot samarbete med Kirgizistan. Tvärtom behöver EU bygga relationer som stärker hållbar utveckling och rättvis handel. Men samarbete med länder där demokratin försvagas måste användas för att tydligt främja mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. EU:s relationer med omvärlden måste bygga på unionens grundläggande värden: respekt för människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstatens principer och mänskliga rättigheter.
Det räcker därför inte att avtalet innehåller allmänna skrivningar om mänskliga rättigheter, demokrati och civilsamhälle. Dessa måste följas av tydliga krav, uppföljning och konsekvenser om utvecklingen går åt fel håll. EU bör använda sin politiska och ekonomiska tyngd för att kräva konkreta förbättringar: stärkta fria medier, skydd för civilsamhället, rätt för oppositionen att verka, oberoende domstolar och ett slut på trakasserier mot människorättsförsvarare.
Miljöpartiet anser därför att riksdagen bör avslå propositionen. Sverige ska vara en tydlig röst för demokrati och mänskliga rättigheter också när EU:s geopolitiska intressen i Centralasien växer.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4190 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2025/26:248.
Ordagrant ur utskottets betänkande.
Demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer – reservation, ingen omröstning
Vad ville MP i stället? (reservation 2)
Att riksdagen ger regeringen i uppdrag att verka för att Sverige inom EU särskilt prioriterar skyddet för fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare i samarbetet med Kirgizistan, och att avtal med länder där demokratin försvagas ska innehålla tydliga krav på mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer.
- De menar att Sverige inom EU särskilt bör prioritera skyddet för fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare i samarbetet med Kirgizistan.
Visa vad de skrev
”Jag anser att Sverige inom EU bör verka för att samarbetet med Kirgizistan särskilt prioriterar skyddet för fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare.”
- De menar att avtal mellan EU och länder där demokratin försvagas ska innehålla tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer.
Visa vad de skrev
”avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan EU och länder där demokratin försvagas ska förenas med tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer”
- De menar att regeringen årligen bör rapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Kirgizistan för att främja dessa frågor.
Visa vad de skrev
”Regeringen bör vidare årligen rapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Kirgizistan för att främja dessa.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Jag anser att Sverige inom EU bör verka för att samarbetet med Kirgizistan särskilt prioriterar skyddet för fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare.
Jag anser vidare att Sverige bör verka för att avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan EU och länder där demokratin försvagas ska förenas med tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer. Regeringen bör vidare årligen rapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Kirgizistan för att främja dessa.
Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmaterielProp. 2025/26:228 · beslutad 9 juni 2026
Regeringens lagförslag – reservation, avstod
Vad ville MP i stället? (reservation 2)
Att riksdagen säger nej till den nya sekretessbestämmelsen för uppgifter om programvara, teknik eller tekniskt bistånd, men säger ja till lagförslagen i övrigt.
- De menar att den föreslagna sekretessbestämmelsen är otydlig och kan försvåra för myndigheterna som ska tillämpa den.
Visa vad de skrev
”Jag anser att den föreslagna sekretessbestämmelsen för uppgifter om programvara, teknik eller tekniskt bistånd i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska avslås eftersom den är otydlig och det kan försvåra för tillämpande myndigheter.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Jag anser att den föreslagna sekretessbestämmelsen för uppgifter om programvara, teknik eller tekniskt bistånd i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska avslås eftersom den är otydlig och det kan försvåra för tillämpande myndigheter.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen
a) avslår regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) i de delar det avser 18 kap. 12 c och 19 §§ och antar lagförslaget i övrigt,
b) antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel,
2. lag om ändring i vapenlagen (2026:000).
Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkterna 1 och 3 samt motion 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4, bifaller delvis proposition 2025/26:228 punkt 2 och avslår motion 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP).
Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll – reservation, röstade nej
Vad ville V och MP i stället? (reservation 3)
Att riksdagen säger nej till att godkänna Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet.
- De menar att avtalet riskerar att försvaga demokratikriteriet i svensk lag om krigsmateriel.
Visa vad de skrev
”Vi anser att avtalet om exportkontroll riskerar att underminera demokratikriteriet i svensk krigsmateriellagstiftning.”
- De menar att de andra länderna har svagare exportregler, vilket kan öppna en väg runt den svenska regleringen.
Visa vad de skrev
”Eftersom de andra avtalsparterna (Frankrike, Tyskland, Spanien och Storbritannien) har svagare regelverk för krigsmaterielexport skulle en anslutning till avtalet möjliggöra ett kryphål för dem som vill undkomma den svenska regleringen.”
- De menar att Sverige behöver skydda sina nationella exportregler och inte låta andra länder bedöma svensk krigsmateriel, även svenska vapenkomponenter.
Visa vad de skrev
”Sverige behöver värna de nationella regler som finns för krigsmaterielexport och inte överlåta till andra stater att göra bedömningar som gäller svenskt krigsmateriel. Det gäller även svensktillverkade vapenkomponenter.”
- De menar att fördelar med sambeställningar inte får gå före integriteten i den svenska exportkontrollen.
Visa vad de skrev
”Men sådana fördelar får inte uppnås på bekostnad av den svenska exportkontrollens integritet.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Vi anser att riksdagen ska avslå regeringens förslag om att riksdagen ska godkänna Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet.
Enligt FN:s vapenhandelsfördrag som Sverige ratificerade 2024 är Sverige skyldig att införa och upprätthålla nationell kontroll över export av krigsmateriel. EU:s medlemsstater har nationella regler för krigsmaterielexport. Vi anser att avtalet om exportkontroll riskerar att underminera demokratikriteriet i svensk krigsmateriellagstiftning. Eftersom de andra avtalsparterna (Frankrike, Tyskland, Spanien och Storbritannien) har svagare regelverk för krigsmaterielexport skulle en anslutning till avtalet möjliggöra ett kryphål för dem som vill undkomma den svenska regleringen.
Riktlinjerna – reservation, ingen omröstning
Vad ville MP i stället? (reservation 5)
Att riksdagen säger ja till reservationens förslag om ändrade riktlinjer för krigsmateriel, bland annat att ta bort hänvisningen till neutralitetsrätten och införa ett exportförbud till diktaturer.
- De menar att det bara finns behov av att ta bort hänvisningen till neutralitetsrätten, inte av de långtgående ändringarna av riktlinjerna.
Visa vad de skrev
”Jag kan se behovet av att ta bort hänvisningen till neutralitetsrätten. Men i övrigt ser jag inte behovet av de långtgående förslagen till ändringar av riktlinjerna.”
- De menar att Sverige måste fortsätta föra en självständig utrikespolitik och göra en noggrann bedömning i varje enskilt fall.
Visa vad de skrev
”För mig är det viktigt att Sverige fortsätter föra en självständig utrikespolitik och att Sverige står fast i försvaret av folkrätten. Därför anser jag att en noggrann bedömning behöver göras i varje enskilt fall även framöver.”
- De menar att det behövs ett exportförbud till diktaturer, krigförande länder och länder som begår omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter.
Visa vad de skrev
”Miljöpartiet har därför länge drivit kravet på ett exportförbud till diktaturer, krigförande länder och länder som begår omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter.”
- De menar att risken för vidareföring behöver ges en tydligare och mer självständig betydelse i tillståndsprövningen.
Visa vad de skrev
”En sådan risk för vidareföring behöver ges en tydligare och mer självständig betydelse i tillståndsprövningen.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Natomedlemskapet medförde inga krav på åtaganden när det gäller krigsmateriel. Jag kan se behovet av att ta bort hänvisningen till neutralitetsrätten. Men i övrigt ser jag inte behovet av de långtgående förslagen till ändringar av riktlinjerna. Det finns redan utrymme att ta en bredare säkerhetspolitisk hänsyn vid den helhetsbedömning som görs vid tillståndsgivning.
Förslag till sekretessbestämmelse – reservation, ingen omröstning
Vad ville MP i stället? (reservation 6)
Att riksdagen säger ja till att regeringen återkommer med ett tydligare förslag till sekretessbestämmelse som beaktar både remissinstansernas och Lagrådets synpunkter.
- De menar att det är otydligt vad skillnaden mellan teknik och tekniskt bistånd innebär.
Visa vad de skrev
”Flera remissinstanser har påpekat att det är otydligt vad skillnaden mellan teknik och tekniskt bistånd innebär.”
- De menar att otydligheten kan leda till osäkerhet och onödiga fördröjningar i handläggningen.
Visa vad de skrev
”Denna otydlighet kan leda till osäkerhet och onödiga fördröjningar i handläggningen.”
- De menar att synpunkterna är särskilt viktiga eftersom sekretessbestämmelsen saknar tidsgräns.
Visa vad de skrev
”Därtill bär dessa synpunkter en särskild vikt eftersom sekretessbestämmelsen saknar tidsgräns.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Jag anser att regeringen bör återkomma med ett tydligare förslag till sekretessbestämmelse som beaktar både remissinstansernas och Lagrådets synpunkter. Flera remissinstanser har påpekat att det är otydligt vad skillnaden mellan teknik och tekniskt bistånd innebär. Denna otydlighet kan leda till osäkerhet och onödiga fördröjningar i handläggningen. Därtill bär dessa synpunkter en särskild vikt eftersom sekretessbestämmelsen saknar tidsgräns.
Bilaga 1
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 5.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP).
Riksdagen sa nej
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU bör ta ytterligare steg för att inte ge stöd till bosättningar som undergräver tvåstatslösningen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör följa Internationella domstolens utlåtande om ockupationen av det palestinska territoriet och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör vara aktivt i FN för att få ett slut på Israels olagliga ockupation exempelvis genom att stödja resolutioner i FN:s generalförsamling och säkerhetsråd som syftar till att få ett slut på Israels olagliga ockupation av Palestina, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör verka för att EU inför ett vapenembargo mot Israel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör stoppa allt militärt samarbete med Israel och att Sveriges försvarsattaché vid ambassaden i Tel Aviv bör kallas hem och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kräva att Israel ger obegränsad tillgång till Gaza för humanitära insatser, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och ekocid begångna av Israel och Hamas måste utredas och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör ansluta sig till Sydafrikas anmälan till Internationella domstolen om att Israel ska utredas för folkmord och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att miljörättvisa ska vara en central del av fredsförhandlingarna mellan Israel och Palestina och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ha ett fortsatt starkt bistånd i Palestina, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett starkt kärnstöd till UNRWA och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att omedelbart återuppta stödet till det ekumeniska följeslagarprogrammet samt palestinska MR-organisationer och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenskt humanitärt bistånd till Palestina måste stärkas för att möta de enorma behov som konflikten skapat och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör ta emot patienter från Gaza och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör gå samman med andra länder och skicka en räddningsflotta med nödhjälp till Gaza och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nejLäs hela reservationen
Jag anser att avtalet mellan EU och Uzbekistan är problematiskt av flera skäl. Även om jag är positiv till stärkandet av politiska och ekonomiska band med Uzbekistan är avtalet enligt mig ett försakat tillfälle när det gäller stärkandet av fria medier, ett oberoende civilsamhälle, politisk opposition, kvinnorättsorganisationer och människorättsförsvarare.
Jag anser att Sverige inom EU bör verka för att fördjupade partnerskaps- och samarbetsavtal med auktoritära stater inte ska ingås utan tydliga, mätbara och uppföljningsbara krav på demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. Sverige bör även verka för att EU:s handel samt energi- och råvarusamarbeten inte leder till nya strategiska beroenden av auktoritära regimer.
Regeringen bör vidare årligen rapportera till riksdagen hur Sverige och EU använder samarbetet med Uzbekistan för att främja dessa.
Bilaga
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4189 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2–6.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP).
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4190 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2–4.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP).
Handeln med krigsmateriel förutses öka med anledning av det förändrade säkerhetsläget i Europa och världen. Vi har inget emot sambeställningar med länder som står oss nära, värderingsmässigt och geografiskt. Sådana sambeställningar kan ge ekonomiska besparingar och skapa mer effektiva processer. Men sådana fördelar får inte uppnås på bekostnad av den svenska exportkontrollens integritet. Sverige behöver värna de nationella regler som finns för krigsmaterielexport och inte överlåta till andra stater att göra bedömningar som gäller svenskt krigsmateriel. Det gäller även svensktillverkade vapenkomponenter.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6 och avslår proposition 2025/26:228 punkt 4.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP) och Lotta Johnsson Fornarve (V).
Regeringens förslag till ändring av riktlinjerna ger intrycket att det inte ska behövas en närmare prövning av om utförsel eller samverkan med allierade är förenligt med principerna och målen för svensk utrikespolitik. Möjligen kan formuleringen ”i princip” ge ett visst utrymme för att neka utförsel även till allierade. För mig är det viktigt att Sverige fortsätter föra en självständig utrikespolitik och att Sverige står fast i försvaret av folkrätten. Därför anser jag att en noggrann bedömning behöver göras i varje enskilt fall även framöver.
Jag anser däremot att det svenska demokratikriteriet är för svagt. Så länge export kan tillåtas till auktoritära stater som allvarligt kränker mänskliga rättigheter kan regelverket inte beskrivas som modernt eller ansvarsfullt. Miljöpartiet har därför länge drivit kravet på ett exportförbud till diktaturer, krigförande länder och länder som begår omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter. Ett sådant förbud ska också omfatta följdleveranser. Svensk vapenexport får aldrig bidra till att undergräva det globala arbetet för fred, demokrati och mänskliga rättigheter. Förbudet ska dock inte hindra Sverige från att solidariskt bistå ett angripet land såsom Ukraina.
Exportkontroll kan inte bara ta sikte på den formella mottagaren. Risken för att materiel, teknik, programvara eller operativ kunskap sprids vidare till tredje land måste vägas in, särskilt när det gäller stater som Sverige inte bör bidra till att stärka militärt eller teknologiskt. En sådan risk för vidareföring behöver ges en tydligare och mer självständig betydelse i tillståndsprövningen.
Jag anser att ett fördjupat samarbete om anskaffning av krigsmateriel tillsammans med våra allierade i Nato och EU är nödvändigt med tanke på det allvarliga säkerhetspolitiska läget för Europa. Det kan stärka den gemensamma säkerheten och bidra till mer effektiv resursanvändning. Men detta förutsätter att samarbete kring exportkontroll tar sin utgångspunkt i svensk lagstiftning och svenska principer.
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3407 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1–3 och 7 samt avslår motion 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 3 och 4.
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Jacob Risberg (MP).