Försvar och krisberedskap
Militärt försvar, civilt försvar och krisberedskap.
Så agerade partierna
| Parti | För utskottets förslag | Reservationer | Ville stoppa en proposition | |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 82 % | 3 av 36 | 0 | Vad ville S? |
| Moderaterna | 100 % | 0 av 36 | 0 | Vad ville M? |
| Sverigedemokraterna | 100 % | 0 av 36 | 0 | Vad ville SD? |
| Centerpartiet | 65 % | 9 av 36 | 0 | Vad ville C? |
| Vänsterpartiet | 29 % | 12 av 36 | 1 | Vad ville V? |
| Kristdemokraterna | 100 % | 0 av 36 | 0 | Vad ville KD? |
| Liberalerna | 100 % | 0 av 36 | 0 | Vad ville L? |
| Miljöpartiet | 53 % | 11 av 36 | 0 | Vad ville MP? |
Följ länken för att se var partiet ville något annat inom försvar och krisberedskap, med partiets egen motivering.
Partiernas egna förslag
- Socialdemokraterna: 3 motioner, 113 yrkanden, riksdagen sa ja till 0 av 113
- Centerpartiet: 8 motioner, 80 yrkanden, riksdagen sa ja till 0 av 80
- Vänsterpartiet: 7 motioner, 23 yrkanden, riksdagen sa ja till 0 av 23
- Miljöpartiet: 13 motioner, 133 yrkanden, riksdagen sa ja till 0 av 133
Partier som ingår i regeringen lägger sällan egna motioner, eftersom de i stället påverkar regeringens förslag inifrån.
Regeringens förslag (15)
- En ny lag för ökad motståndskraft hos kritiska verksamhetsutövareProp. 2025/26:303 · 14 juli 2026I utskott
- En modern personalförsörjning av det civila försvaretProp. 2025/26:302 · 7 juli 2026I utskott
- Personalförsörjning av det militära försvaretProp. 2025/26:279 · 9 juni 2026Betänkande klart
- Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbeteProp. 2025/26:254 · 30 april 2026Antogs
- Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i FinlandProp. 2025/26:220 · 9 april 2026Antogs
- Lagändringar för ett stärkt nationellt cybersäkerhetscenterProp. 2025/26:214 · 1 april 2026Antogs