Proposition 2025/26:45 · Finansdepartementet
Ett förbättrat resegarantisystem
Vad betyder förslaget?
Ny gemensam resegarantifond ska ge resenärer bättre skydd vid konkurs.
Regeringen vill ändra resegarantilagen så att en gemensam fond byggs upp och de garantier som varje resebolag ordnar blir mindre. Fonden ska bekostas av resebolagen genom en avgift på resans pris. Regeringen menar att systemet blir mer robust och att konsumentskyddet därmed stärks, eftersom skyddet inte längre hänger på att den enskilda aktörens garanti räcker. Förslaget ska också göra att fler krav på återbetalning och vissa värdebevis omfattas.
Det här ändras
Dagens system med bara individuella garantier ersätts av en gemensam fond som resebolagen betalar in till, plus mindre individuella garantier.
Visa vad propositionen säger
”Nuvarande resegarantisystem med enbart individuellt ordnade garantier ska ersättas med en kollektiv fond i förening med individuellt ordnade garantier av mindre storlek.”
Ordagrant ur propositionen.
Fonden ska anses fullt uppbyggd när den har 1,5 miljarder kronor.
Visa vad propositionen säger
”Resegarantifonden ska anses vara fullt uppbyggd när dess kapital uppgår till 1,5 miljarder kronor.”
Ordagrant ur propositionen.
Resebolagen ska betala en avgift till fonden på 0,6 procent av priset på paketresan.
Visa vad propositionen säger
”För paketresearrangörer ska avgiften uppgå till ett belopp motsvarande 0,6 procent av priset på paketresan.”
Ordagrant ur propositionen.
Vid sidan av fonden ska resebolagen som huvudregel ställa individuella garantier på 6,25 procent av den resegarantipliktiga årsomsättningen.
Visa vad propositionen säger
”Vid sidan av resegarantifonden ska reseaktörerna som huvudregel ordna individuella garantier motsvarande 6,25 procent av den del av årsomsättningen som är resegarantipliktig.”
Ordagrant ur propositionen.
Vissa värdebevis och fler typer av återbetalningskrav ska kunna ersättas från resegarantin.
Visa vad propositionen säger
”Vissa värdebevis och ytterligare återbetalningskrav ska omfattas av resegarantisystemet.”
Ordagrant ur propositionen.
Den som redan har betalat tillbaka pengar till en resenär, till exempel ett kortföretag, ska kunna få ersättning från resegarantin.
Visa vad propositionen säger
”Ersättning från resegarantin ska få betalas ut även till den som ersatt resenären för en fordran som han eller hon annars hade kunnat får ersättning för enligt resegarantilagen.”
Ordagrant ur propositionen.
Tiden för att begära ersättning ska vara minst tre månader från det att resebolaget har gått i konkurs.
Visa vad propositionen säger
”Rätten att begära ersättning från resegarantin får inte upphöra tidigare än tre månader från det att reseaktören har försatts i konkurs.”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Resenärer: De får ett skydd som inte längre hänger på att det enskilda resebolagets garanti räcker, och fler krav och vissa värdebevis kan ersättas.
- Resebolag och paketresearrangörer: De ska betala en avgift på 0,6 procent till fonden, men de individuella garantierna blir mindre och regeringen bedömer att kostnaderna på längre sikt blir lägre.
- Små och medelstora reseföretag: Regeringen bedömer att förslaget kan sänka deras kostnader för resegarantier och sänka etableringshindren.
- Kortföretag: De får rätt att kräva ersättning från resegarantin för belopp de betalat till resenärer, men får mer administration vid kortreklamationer.
- Kammarkollegiet: Myndigheten får nya uppgifter med att förvalta fonden och hantera in- och utbetalningar, och föreslås få 1 miljon kronor mer i anslag.
- Börjar gälla
- 1 april 2026 för den nya fonden, övriga ändringar vid den tidpunkt som regeringen bestämmer
- Kostnader
- Fonden byggs upp genom att reseaktörerna betalar en avgift på 0,6 procent, och regeringen räknar med att avgiften i slutändan betalas av resenärerna genom priset på arrangemanget. Kostnaderna för att förvalta fonden betalas ur fonden, och Kammarkollegiet föreslås få 1 miljon kronor mer i anslag i budgetpropositionen för 2026.
Ord att känna till
- Paketresa:
- En resa där flera delar, till exempel flyg och hotell, säljs tillsammans som ett paket.
- Sammanlänkat researrangemang:
- När en näringsidkare förmedlar eller på annat sätt underlättar köp av flera delar av en resa.
- Regressrätt:
- Rätt att kräva tillbaka pengar från någon annan när man själv redan har betalat.
- Värdebevis:
- Ett slags tillgodokvitto som resenären har godtagit i stället för att få pengarna tillbaka.
- Insolvens:
- Att ett företag inte kan betala sina skulder, till exempel vid konkurs.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 11 november 2025Bordlagd
- 11 november 2025Inlämnad
- 12 november 2025Hänvisad
- 26 november 2025Motionstid slutar
- 22 januari 2026Beredning
- 29 januari 2026Beredning
- 5 februari 2026Justering
- 9 februari 2026Trycklov
- 18 februari 2026Bordläggning
- 19 februari 2026Behandling
- 25 februari 2026Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Finansdepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott CU.
- Ebba Busch (KD), skrev under för regeringen
- Erik Slottner (KD), ansvarigt statsråd (Finansdepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om ändring i resegarantilagen (2018:1218). – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i resegarantilagen (2018:1218). – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:45 Ett förbättrat resegarantisystemC · Motion 2025/26:3854 · 26 november 2025 · 2 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår proposition 2025/26:45 Ett förbättrat resegarantisystem.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör återkomma med ett nytt förslag med en statlig garanti och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av prop. 2025/26:45 Ett förbättrat resegarantisystemS · Motion 2025/26:3849 · 26 november 2025 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt ska återkomma med ett förslag till en resegarantifond som innehåller en statlig garanti under uppbyggnadsfasen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:CU10: Ett förbättrat resegarantisystem
1. Regeringens lagförslag
Avgjordes utan omröstning. C hade ett annat förslag (reservation) men begärde inte omröstning.
Vad ville C i stället? (reservation 1)
Att riksdagen säger nej till regeringens lagförslag om ett förbättrat resegarantisystem.
- De menar att systemet måste utformas så att det snabbt kan komma på plats och ge rättvisa villkor för både resenärer och berörda företag.
Visa vad de skrev
”Det är därför av stor vikt att systemet är utformat så att det snabbt kan komma på plats och medför rättvisa villkor för såväl resenärer som berörda företag.”
- De menar att regeringens förslag riskerar att branschen inte blir tillräckligt delaktig i uppbyggnaden av fonden, utan att ett mindre antal aktörer tar större ansvar.
Visa vad de skrev
”Regeringens förslag innebär en risk för att branschen inte i tillräcklig utsträckning är delaktig i uppbyggnaden av fonden utan att ett mindre antal aktörer tar större ansvar för detta.”
- De menar att detta ökar kostnaderna för konsumenterna och gör att det tar betydligt längre tid att få fonden på plats.
Visa vad de skrev
”Detta medför att kostnaderna för konsumenterna i slutändan ökar samtidigt som det tar betydligt längre tid att få fonden på plats.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.