Proposition 2025/26:276 · Justitiedepartementet
Nya möjligheter att bekämpa onlinerekrytering
Vad betyder förslaget?
Plattformar ska kunna tvingas ta bort rekryteringsinnehåll inom en timme.
Regeringen menar att kriminella nätverk i allt högre grad rekryterar barn och unga via nätet. Därför föreslår regeringen en ny lag som ger en myndighet rätt att kräva att plattformar tar bort sådant innehåll. Innehållet ska bort inom en timme, och företag som inte följer kraven ska kunna få betala en sanktionsavgift.
Det här ändras
En ny lag ska låta en behörig myndighet kräva att plattformar tar bort rekryteringsinnehåll eller gör det oåtkomligt.
Visa vad propositionen säger
”Regeringen föreslår därför en ny lag som gör det möjligt för en behörig myndighet att besluta om förelägganden att rekryteringsinnehåll ska avlägsnas eller göras oåtkomligt.”
Ordagrant ur propositionen.
Plattformsföretaget ska ta bort innehållet så snart som möjligt och senast inom en timme från att det fick kravet.
Visa vad propositionen säger
”Innehållet ska avlägsnas eller göras oåtkomligt så snart som möjligt och senast inom en timme från det att värdtjänstleverantören tog emot föreläggandet.”
Ordagrant ur propositionen.
Ett företag som bryter mot skyldigheterna i lagen ska kunna få betala en sanktionsavgift.
Visa vad propositionen säger
”Sanktionsavgift ska kunna tas ut av en värdtjänstleverantör som överträder sina skyldigheter enligt lagen.”
Ordagrant ur propositionen.
Sanktionsavgiften ska vara högst 5 miljoner kronor, men vid systematisk eller fortgående underlåtenhet kan den i stället gå upp till fyra procent av företagets globala omsättning.
Visa vad propositionen säger
”högst 5 000 000 kr eller, vid en systematisk eller fortgående underlåtenhet att fullgöra skyldigheten att avlägsna rekryteringsinnehåll eller göra det oåtkomligt, upp till ett sådant högre belopp som motsvarar fyra procent av leverantörens globala omsättning närmast föregående räkenskapsår.”
Ordagrant ur propositionen.
Det borttagna innehållet och tillhörande data ska sparas i sex månader.
Visa vad propositionen säger
”Rekryteringsinnehållet och tillhörande data ska bevaras i sex månader från det att innehållet avlägsnats eller gjorts oåtkomligt.”
Ordagrant ur propositionen.
Lagen ska omfatta innehåll som kan vara ett led i förberedelse eller stämpling till brott som kan ge minst två års fängelse.
Visa vad propositionen säger
”straffbar förberedelse eller stämpling till ett brott för vilket det är föreskrivet fängelse i två år eller mer”
Ordagrant ur propositionen.
Sekretess ska gälla hos Polismyndigheten för uppgifter om enskildas personliga eller ekonomiska förhållanden i ärenden enligt den nya lagen, men bara om det kan antas att den enskilde eller någon närstående lider skada eller men om uppgiften röjs.
Visa vad propositionen säger
”Sekretess ska gälla hos Polismyndigheten för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden i ärenden enligt den nya lagen, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs.”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Plattformsföretag (värdtjänstleverantörer): De kan tvingas ta bort innehåll inom en timme, spara borttaget material i sex månader och betala sanktionsavgift om de inte följer kraven.
- Barn och unga: Regeringen bedömer att förslagen stärker barns skydd i den digitala miljön och gör det svårare att rekrytera dem till brott.
- Polismyndigheten: Myndigheten föreslås bli behörig myndighet och får nya uppgifter med att besluta om förelägganden och sanktionsavgifter.
- Enskilda som förekommer i ärenden enligt lagen: Uppgifter om deras personliga eller ekonomiska förhållanden kan omfattas av sekretess.
- Börjar gälla
- 15 juli 2026
- Kostnader
- Regeringen bedömer att förslagen inte ger kostnader för berörda myndigheter som inte kan hanteras inom befintliga anslag. Företag som är värdtjänstleverantörer kan få begränsade kostnader och administrativa bördor.
Ord att känna till
- Värdtjänstleverantör:
- Ett företag som tillhandahåller en plattform eller tjänst där användare kan lägga upp innehåll, till exempel sociala medier.
- Föreläggande:
- Ett formellt krav från en myndighet som den som får det måste följa.
- Sanktionsavgift:
- En straffavgift som ett företag får betala om det inte följer reglerna.
- Rekryteringsinnehåll:
- Innehåll online som syftar till att värva personer att begå brott.
- TCO-förordningen:
- EU-regler om att snabbt ta bort terrorisminnehåll online.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 28 maj 2026Bordlagd
- 28 maj 2026Inlämnad
- 29 maj 2026Hänvisad
- 3 juni 2026Motionstid slutar
- 11 juni 2026Beredning
- 16 juni 2026Bordläggning
- 16 juni 2026Justering
- 16 juni 2026Trycklov
- 17 juni 2026Behandling
- 17 juni 2026Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Justitiedepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott JuU.
- Elisabeth Svantesson (M), skrev under för regeringen
- Johan Forssell (M), ansvarigt statsråd (Justitiedepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om avlägsnande av rekryteringsinnehåll online. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:276 Nya möjligheter att bekämpa onlinerekryteringMP · Motion 2025/26:4195 · 3 juni 2026 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen inom fem år bör utvärdera den nya lagens tillämpning, träffsäkerhet, proportionalitet, resursbehov och eventuella konsekvenser för yttrande- och informationsfriheten och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:JuU47: Nya möjligheter att bekämpa onlinerekrytering
1. Regeringens lagförslag
Avgjordes utan omröstning. Inget parti hade ett annat förslag.
2. Utvärdering av den nya lagstiftningen
Ja = för utskottets förslag. Nej = för reservationen från V och MP.
Resultat: utskottets förslag vann (305 ja mot 42 nej).
Vad ville V och MP i stället? (reservation 1)
Att riksdagen säger ja till att regeringen inom fem år utvärderar den nya lagen för att bekämpa rekrytering via internet, samtidigt som förslaget i övrigt stöds.
- De menar att det finns risk för att icke-brottsliga uttryck online tas bort och att vissa bestämmelser blir för brett tillämpade.
Visa vad de skrev
”Det handlar bl.a. om risker för att icke-brottsliga uttryck online kan tas bort och att vissa bestämmelser kan få ett alltför brett tillämpningsområde.”
- De menar att Lagrådet har haft synpunkter på hur lagen avgränsas.
Visa vad de skrev
”Även Lagrådet har haft synpunkter på lagens avgränsning.”
- De menar att det finns en risk att den nya lagen inte backas upp med tillräckliga resurser för Polismyndigheten.
Visa vad de skrev
”Ytterligare en risk med regeringens förslag är att den nya lagen inte backas upp med tillräckliga resurser för Polismyndigheten.”
- De menar att det finns starka skäl att noggrant följa och kontrollera hur lagen tillämpas i praktiken.
Visa vad de skrev
”Mot den bakgrunden anser vi och våra partier att det finns starka skäl att noggrant följa och kontrollera hur lagen kommer att tillämpas i praktiken.”
Sammanfattat av AI och kontrollerat mot reservationen i en separat automatisk granskning. Citaten är ordagranna. Den kan innehålla fel, så läs gärna hela texten.
Läs hela reservationen
Vi och våra partier står bakom regeringens förslag till nya möjligheter att bekämpa onlinerekrytering. Rättsväsendet ska ha effektiva verktyg för att förhindra allvarlig brottslighet, men nya befogenheter måste vara rättssäkra, träffsäkra och proportionerliga. Mot den bakgrunden vill vi uppmärksamma vissa invändningar mot förslaget som lyfts fram av några remissinstanser. Det handlar bl.a. om risker för att icke-brottsliga uttryck online kan tas bort och att vissa bestämmelser kan få ett alltför brett tillämpningsområde. Även Lagrådet har haft synpunkter på lagens avgränsning. Ytterligare en risk med regeringens förslag är att den nya lagen inte backas upp med tillräckliga resurser för Polismyndigheten.
Mot den bakgrunden anser vi och våra partier att det finns starka skäl att noggrant följa och kontrollera hur lagen kommer att tillämpas i praktiken. Därför uppmanar vi regeringen att inom en femårsperiod utvärdera lagen. På så sätt får vi möjlighet att följa lagens tillämpning och kontrollera att den fått avsedd effekt.
Bilaga 1
Visa deras formella förslag till beslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:4195 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).
Ordagrant ur utskottets betänkande, reservation av Gudrun Nordborg (V) och Ulrika Westerlund (MP).