Proposition 2025/26:21 · Justitiedepartementet
Uppskjutet krav på att hållbarhetsrapportera för vissa företag
Vad betyder förslaget?
Hållbarhetsrapportering skjuts upp två år för vissa företag
Regeringen föreslår att vissa företag får vänta två år med att hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna. Det gäller stora företag som inte är börsnoterade eller har högst 500 anställda, samt mindre börsnoterade företag. Regeringen menar att företagen därmed kan undvika onödiga kostnader och få mer tid att förbereda sig, eftersom EU-kommissionen samtidigt ser över kraven. Ändringarna genomför ett EU-direktiv.
Det här ändras
Stora företag och moderföretag i stora koncerner som inte är börsnoterade eller har högst 500 anställda ska hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna först för räkenskapsår som börjar efter 2026.
Visa vad propositionen säger
”Stora företag och moderföretag i stora koncerner, som inte har fler än 500 anställda eller som har fler än 500 anställda men inte är börsnoterade”
Ordagrant ur propositionen.
Små och medelstora börsnoterade företag ska hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna först för räkenskapsår som börjar efter 2027.
Visa vad propositionen säger
”Små och medelstora börsnoterade företag ska tillämpa kravet på hållbarhetsrapportering första gången för det räkenskapsår som inleds närmast efter utgången av 2027.”
Ordagrant ur propositionen.
Samma uppskjutning till räkenskapsår som börjar efter 2027 gäller för små och icke-komplexa institut och för captivebolag.
Visa vad propositionen säger
”Punkt 6 reglerar tid för tillämpning för små och icke-komplexa institut. Ändringen innebär en senareläggning med två år.”
Ordagrant ur propositionen.
Uppskjutningen innebär att de nya reglerna börjar gälla två år senare än vad som bestämts tidigare.
Visa vad propositionen säger
”Ändringen innebär, jämfört med hittillsvarande övergångsbestämmelser, en senareläggning med två år.”
Ordagrant ur propositionen.
Lagändringarna ska börja gälla den 31 december 2025.
Visa vad propositionen säger
”Lagändringarna föreslås träda i kraft den 31 december 2025.”
Ordagrant ur propositionen.
Företag som redan har börjat hållbarhetsrapportera behöver inte avbryta arbetet, eftersom frivillig hållbarhetsrapportering är tillåten.
Visa vad propositionen säger
”Förslaget innebär dock inte att dessa företag behöver avbryta sitt arbete. Reglerna om hållbarhetsrapportering medger nämligen frivillig hållbarhetsrapportering.”
Ordagrant ur propositionen.
Enligt regeringen väntas uppskjutandet vara positivt för företagen och inte ge några ökade kostnader för det allmänna.
Visa vad propositionen säger
”Uppskjutandet av kravet på hållbarhetsrapportering väntas ha positiva effekter för företagen. Förslaget medför inte några ökade kostnader för det allmänna.”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Stora företag som inte är börsnoterade: De behöver inte hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna förrän för räkenskapsår som börjar efter 2026.
- Små och medelstora börsnoterade företag: De får två års uppskjutning och ska rapportera enligt de nya reglerna först för räkenskapsår som börjar efter 2027.
- Små och icke-komplexa institut samt captivebolag: De får samma uppskjutning till räkenskapsår som börjar efter 2027.
- Finansmarknadens aktörer: Enligt FAR får de kraftigt begränsad tillgång till relevant och jämförbar hållbarhetsinformation under övergångsperioden.
- Revisorer och revisionsbranschen: Enligt regeringen väntas de få något lägre arbetsbörda eftersom efterfrågan på revisorer som granskar hållbarhetsrapporter väntas minska.
- Börjar gälla
- 31 december 2025
- Kostnader
- Regeringen bedömer att uppskjutandet väntas ha positiva effekter för företagen och att förslaget inte medför några ökade kostnader för det allmänna.
Ord att känna till
- Hållbarhetsrapportering:
- Företagets redovisning enligt de nya reglerna om hållbarhet, som enligt förslaget ska göras senare.
- Ändringsdirektiv:
- Ett EU-direktiv som ändrar när företagen ska börja hållbarhetsrapportera.
- Captivebolag:
- En typ av försäkringsföretag som omnämns i lagen och som också får uppskjutning.
- Icke-komplexa institut:
- En kategori mindre kreditinstitut som får samma uppskjutning som små börsnoterade företag.
- Räkenskapsår:
- Det år som ett företags bokslut och redovisning avser.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 30 september 2025Bordlagd
- 30 september 2025Inlämnad
- 1 oktober 2025Hänvisad
- 15 oktober 2025Motionstid slutar
- 23 oktober 2025Beredning
- 13 november 2025Beredning
- 20 november 2025Bordläggning
- 20 november 2025Justering
- 20 november 2025Trycklov
- 25 november 2025Behandling
- 26 november 2025Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Justitiedepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott CU.
- Ulf Kristersson (M), skrev under för regeringen
- Gunnar Strömmer (M), ansvarigt statsråd (Justitiedepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om ändring i årsredovisningslagen (1995:1554). – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1560) om årsredovisning i försäkringsföretag. – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:21 Uppskjutet krav på att hållbarhetsrapportera för vissa företagMP · Motion 2025/26:3819 · 15 oktober 2025 · 3 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp lagstiftningens konsekvenser för svenska företags konkurrenskraft som en följd av minskat omställningstryck och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp uppskjutandets påverkan på transparens vad gäller mänskliga rättigheter, klimat och miljö och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att driva på i EU för att dra tillbaka uppskjutandet av hållbarhetsrapporteringen och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:CU8: Uppskjutet krav på att hållbarhetsrapportera för vissa företag
1. Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i årsredovisningslagen (1995:1554), 2. lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag, 3. lag… visa allt
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i årsredovisningslagen (1995:1554), 2. lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag, 3. lag om ändring i lagen (1995:1560) om årsredovisning i försäkringsföretag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:21 punkterna 1-3.
Avgjordes utan omröstning. Inget parti hade ett annat förslag.
2. Uppföljning av lagstiftningen
Avgjordes utan omröstning. V och MP hade ett annat förslag (reservation) men begärde inte omröstning.
Vad ville V och MP i stället? (reservation 1)
Att riksdagen säger ja till att regeringen följer upp vilka konsekvenser det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering får för svenska företags konkurrenskraft och för mänskliga rättigheter, klimat och miljö.
- De menar att det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering kommer att slå hårt mot svenska företags konkurrenskraft.
Visa vad de skrev
”Det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering kommer att slå hårt mot svenska företags konkurrenskraft.”
- De menar att det leder till sämre insyn i företagens hållbarhetsarbete och minskar trycket på omställning.
Visa vad de skrev
”Det kommer att leda till en sämre transparens i hållbarhetsarbetet och sänka omställningstrycket.”