Proposition 2025/26:155 · Justitiedepartementet
En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess
Vad betyder förslaget?
Tidiga förhör och vittnesattester ska kunna användas som bevis i brottmål
Regeringen vill att berättelser som lämnats tidigt i en utredning och skriftliga vittnesattester ska få användas som bevis i domstol i större utsträckning än i dag. Regeringen menar att det stärker rättssäkerheten, gör domstolsprocessen effektivare och minskar påfrestningen för brottsoffer och vittnen. Dessutom ska förhör spelas in med ljud och bild, och de så kallade tilltrosbestämmelserna tas bort. En ny sekretessregel ska skydda uppgifter om tvångsmedel hos Domstolsverket.
Det här ändras
En berättelse som spelats in med ljud och bild vid ett förhör med polis eller annan brottsbekämpande myndighet ska kunna läggas fram som bevis i rättegången, om det inte är olämpligt.
Visa vad propositionen säger
”I brottmål ska en berättelse som lämnats vid ett förhör inför en brottsbekämpande myndighet och som dokumenterats genom en ljud- och bildupptagning få åberopas som bevis i rättegången om det inte är olämpligt.”
Ordagrant ur propositionen.
Skriftliga vittnesattester och uppteckningar av berättelser som lämnats inför rättegång ska få användas som bevis i brottmål om det är lämpligt.
Visa vad propositionen säger
”eller en uppteckning av en berättelse som någon med anledning av en sådan rättegång lämnat utom rätta, ska få åberopas som bevis i brottmål om det är lämpligt”
Ordagrant ur propositionen.
Förhör ska spelas in med ljud och bild, om det inte finns tekniska eller andra särskilda skäl som talar emot. Går det inte, får förhöret spelas in med bara ljud.
Visa vad propositionen säger
”Förhör inför en brottsbekämpande myndighet ska dokumenteras genom ljud- och bildupptagning om inte tekniska skäl eller andra särskilda omständigheter talar emot det.”
Ordagrant ur propositionen.
Inspelade förhör ska skrivas ned och granskas så snart som möjligt efter att förhöret är slut.
Visa vad propositionen säger
”Förhör som dokumenterats genom en ljudupptagning eller en ljud- och bildupptagning ska upptecknas och granskas så snart som möjligt efter att förhöret har avslutats.”
Ordagrant ur propositionen.
Reglerna om tilltrosbevisning i hovrätt och Högsta domstolen tas bort.
Visa vad propositionen säger
”Bestämmelserna om tilltrosbevisning i rättegångsbalken och lagen om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt ska upphöra att gälla.”
Ordagrant ur propositionen.
Om tingsrätten redan har tagit upp ett bevis behöver hovrätten inte ta upp det igen, om det inte finns särskilda skäl.
Visa vad propositionen säger
”Om tingsrätten i ett mål som överklagas till hovrätten har tagit upp bevisning, behöver beviset tas upp på nytt endast om det finns särskilda skäl.”
Ordagrant ur propositionen.
Uppgifter om tvångsmedel ska bli sekretessbelagda hos Domstolsverket.
Visa vad propositionen säger
”Uppgifter om tvångsmedel ska omfattas av sekretess hos Domstolsverket.”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Brottsoffer och vittnen: De ska slippa väntan på en rättegång i större utsträckning och löper mindre risk att utsättas för hot eller påtryckningar för att ändra sina berättelser.
- Häktade personer, särskilt barn: Regeringen bedömer att förslagen kan leda till kortare häktningstider och mindre användning av restriktioner.
- Polis, åklagare och andra brottsbekämpande myndigheter: De får nya rutiner och en utökad skyldighet att dokumentera förhör med ljud och bild, vilket kan ge en något ökad arbetsinsats.
- Domstolarna: Processerna bedöms bli effektivare, med färre inställda huvudförhandlingar och färre omförhör i hovrätten.
- Domstolsverket: Verket får hantera uppgifter om tvångsmedel under sekretess och kan behöva nya rutiner och utbildning.
- Börjar gälla
- 1 juli 2026
- Kostnader
- Förslagen kan leda till något ökade kostnader för Ekobrottsmyndigheten, Polismyndigheten, Sveriges Domstolar, Säkerhetspolisen, Tullverket och Åklagarmyndigheten, bland annat för utbildning, nya rutiner och it. Regeringen bedömer att kostnadsökningarna inte är större än att de kan hanteras inom myndigheternas befintliga ekonomiska ramar.
Ord att känna till
- Tidiga förhör:
- Förhör som hålls tidigt i utredningen, innan rättegången.
- Vittnesattest:
- En skriftlig berättelse från ett vittne som lämnas inför en rättegång.
- Åberopa som bevis:
- Att lägga fram något i domstolen som bevis för vad som har hänt.
- Tilltrosbestämmelser:
- Regler om när en domstol får bygga sin bedömning på vad ett vittne sagt tidigare i stället för i rättegången.
- Tvångsmedel:
- Åtgärder som myndigheter kan tvinga igenom i en brottsutredning, till exempel husrannsakan eller häktning.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 6 mars 2026Bordlagd
- 6 mars 2026Inlämnad
- 9 mars 2026Hänvisad
- 23 mars 2026Motionstid slutar
- 31 mars 2026Beredning
- 23 april 2026Beredning
- 28 april 2026Justering
- 29 april 2026Trycklov
- 5 maj 2026Bordläggning
- 6 maj 2026Behandling
- 6 maj 2026Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Justitiedepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott JuU.
- Lotta Edholm (L), skrev under för regeringen
- Gunnar Strömmer (M), ansvarigt statsråd (Justitiedepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:155 En mer rättssäker och effektiv domstolsprocessV · Motion 2025/26:3951 · 18 mars 2026 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår proposition 2025/26:155 i den del som handlar om att omedelbarhetsprincipen inskränks, när det gäller s.k. tidiga förhör.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:JuU9: En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess
1. En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt med den ändringen att orden ”den 30… visa allt
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt med den ändringen att orden ”den 30 juni 2026” i ingressen ska bytas ut mot ”vid utgången av juni 2026”, 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:155 punkterna 1-3 och avslår motion 2025/26:3951 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).
Ja = för utskottets förslag. Nej = för reservationen från V.