Proposition 2025/26:150 · Justitiedepartementet
Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid
Vad betyder förslaget?
Polisen ska få använda AI för ansiktsigenkänning i realtid.
Regeringen vill ge polisen möjlighet att använda AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för att bekämpa brott. Tekniken ska bara få användas när det är absolut nödvändigt, till exempel för att hitta brottsoffer eller förhindra allvarliga brott. Regeringen menar att polisen behöver effektiva verktyg mot den allvarliga våldsbrottsligheten.
Det här ändras
En ny lag införs som reglerar när polisen får använda AI för ansiktsigenkänning i realtid i brottsbekämpning.
Visa vad propositionen säger
”Det ska införas en ny lag som reglerar under vilka förutsättningar polisen i sin brottsbekämpande verksamhet får använda AI-system för ansiktsigenkänning eller annan biometrisk fjärridentifiering i realtid.”
Ordagrant ur propositionen.
Tekniken får användas bara om det är absolut nödvändigt för att hitta eller identifiera vissa personer, till exempel brottsoffer eller personer som riskerar att begå allvarliga brott.
Visa vad propositionen säger
”AI-system för ansiktsigenkänning i realtid ska få användas om det är absolut nödvändigt för att lokalisera eller identifiera en viss person”
Ordagrant ur propositionen.
Åklagare ska pröva frågan om tillstånd för att förebygga, förhindra eller upptäcka brott eller verkställa straff.
Visa vad propositionen säger
”Åklagare ska pröva frågan om tillstånd att använda AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för att förbygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet eller verkställa straffrättslig påföljd.”
Ordagrant ur propositionen.
Domstol ska pröva tillstånd för att utreda eller lagföra brott.
Visa vad propositionen säger
”Allmän domstol ska pröva frågan om tillstånd att använda tekniken för att utreda eller lagföra brott.”
Ordagrant ur propositionen.
I brådskande fall får Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen börja använda tekniken utan tillstånd, men ansökan ska göras inom 24 timmar.
Visa vad propositionen säger
”I brådskande fall ska användning dock få påbörjas utan tillstånd och då ska en ansökan om tillstånd göras inom 24 timmar.”
Ordagrant ur propositionen.
Tillstånd får inte vara längre än en månad och får bara omfatta det område som är absolut nödvändigt.
Visa vad propositionen säger
”Tiden för tillståndet får inte bestämmas längre än vad som är absolut nödvändigt och får inte överstiga en månad från dagen för beslutet. Området eller områdena som tillståndet avser får inte vara större än vad som är absolut nödvändigt.”
Ordagrant ur propositionen.
Den som har identifierats eller lokaliserats genom en åtgärd enligt den nya lagen i en brottsutredning eller lagföring ska underrättas.
Visa vad propositionen säger
”Den som har identifierats eller lokaliserats genom en åtgärd enligt den nya lagen som gäller en brottsutredning eller lagföring ska underrättas om åtgärden.”
Ordagrant ur propositionen.
Vem påverkas?
- Polismyndigheten och Säkerhetspolisen: De får ett nytt verktyg för att söka efter brottsoffer, förebygga, utreda och lagföra allvarliga brott samt verkställa straff.
- Personer som misstänks eller dömts för allvarliga brott: De kan bli lokaliserade eller identifierade med hjälp av ansiktsigenkänning i realtid.
- Personer som misstänks vara utsatta för människorov, människohandel eller människoexploatering: De kan hittas snabbare med hjälp av tekniken.
- Försvunna personer som misstänks vara utsatta för brott: De kan hittas snabbare med hjälp av tekniken.
- Enskilda personer: Deras personliga integritet kan påverkas eftersom tekniken används på allmän plats.
- Börjar gälla
- 1 juli 2026
- Kostnader
- Regeringen bedömer att förslagen leder till ökade kostnader för Integritetsskyddsmyndigheten, som föreslås få medel från 2027. Domstolarnas kostnadsökningar bedöms kunna hanteras inom befintliga ramar, och övriga kostnader för staten är marginella.
Ord att känna till
- Biometrisk fjärridentifiering:
- Teknik som känner igen en person på avstånd, till exempel genom ansikte eller andra kroppsdrag.
- Absolut nödvändigt:
- När det inte finns något annat sätt att nå målet.
- Straffrättslig påföljd:
- Det straff som en domstol bestämmer, till exempel fängelse eller böter.
Sammanfattningen är skriven av AI utifrån propositionen. Varje påstående har kontrollerats mot propositionen i en separat automatisk granskning, och citaten är ordagranna. Den har inte granskats av en människa. Den kan innehålla fel. Det är alltid propositionen själv som gäller.
Var är förslaget nu?
- InlämnadRegeringen har lämnat förslaget till riksdagen.
- I utskottEtt utskott granskar förslaget och partierna kan lämna motioner.
- Betänkande klartUtskottet har skrivit sitt förslag till beslut.
- DebattFörslaget debatteras i kammaren.
- BeslutadRiksdagen har fattat beslut.
- 3 mars 2026Bordlagd
- 3 mars 2026Inlämnad
- 4 mars 2026Hänvisad
- 18 mars 2026Motionstid slutar
- 23 april 2026Beredning
- 19 maj 2026Beredning
- 21 maj 2026Justering
- 21 maj 2026Trycklov
- 22 maj 2026Bordläggning
- 25 maj 2026Behandling
- 26 maj 2026Beslut
Vem står bakom?
Förslaget kommer från regeringen och har tagits fram av Justitiedepartementet. Det behandlas av riksdagens utskott JuU.
- Lotta Edholm (L), skrev under för regeringen
- Gunnar Strömmer (M), ansvarigt statsråd (Justitiedepartementet)
Regeringen föreslår att riksdagen…
- antar regeringens förslag till lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder. – Bifall
- antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. – Bifall
Vad ville partierna i stället?
Motioner som partier lagt med anledning av förslaget. Där står vad de vill ändra, stoppa eller lägga till.
med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtidC · Motion 2025/26:3956 · 18 mars 2026 · 1 yrkande
Vad partiet kräver
- Riksdagen avslår regeringens förslag.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtidMP · Motion 2025/26:3953 · 18 mars 2026 · 5 yrkanden
Vad partiet kräver
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare reglering av hur proportionalitetsbedömningen ska göras i varje enskilt fall och tillkännager detta för regeringen.Riksdagen sa nej
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som innebär att användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid vid utredning och lagföring av brott som huvudregel ska förutsätta att personen är misstänkt på sannolika skäl, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.Riksdagen sa nej
Ordagrant ur motionen.
Hur röstade partierna?
Ett utskott går igenom förslaget och skriver ett förslag till beslut, punkt för punkt. Riksdagen röstar sedan om utskottets förslag mot de partier som ville något annat.
Betänkande 2025/26:JuU28: Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid
1. Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av… visa allt
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder, 8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Ja = för utskottets förslag. Nej = för reservationen från C.
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| S | 106 | 0 | 0 | 0 |